成员们聊天的时候摄制组的镜头是多机位的，不知道成员们都是带着一种怎样的心情聊天的，会不会有表演的成分在里面，还是对镜头熟视无睹，会不会有被安排的情况出现。
成员们大多数是文艺娱乐体育相关的群体，多多少少都带着想出名的想法来的吧，对于他们来说观众、粉丝都是很必要的，普通人应该会觉得把自己的一切言谈举止搬到屏幕上不太习惯吧。
emika有很多镜头是和别人出去玩然后最后让男方付钱的，大概得有五次吧，很显然剧组是特意把这个事情剪出来给大家看，甚至导演刻意安排也不好说
重温了双层公寓东京篇前两集，有一些之前没有的发现和感想：
1. 渡边香织以前也是上班族，转行独立插画师才2年，就已经和各种品牌杂志合作，发展个人品牌，并且能通过上节目曝光自己。香织是个很有执行力并且知道自己想要什么的人，品味也很好。但在翔平面前，还没办法显得那么轻松自在，翔平已经太厉害了。
2. 翔平以前是导演系的，艺术高中艺术大学，大学很厉害。翔平说去台湾是想感受下活在电影里的感觉，估计翔平很喜欢看台湾电影。
3. 翔平对于工作与人生的态度，是在饭桌上与春花的正面交锋过后
一帧不跳地看到翔平和香织陆续搬离，再跳着看到春花和流佳毕业离开，这季在我心里就算是结束了。某种程度上，自己也跟随他们再次毕业了一回。
人们总说，哦不，我总说要诚实。甚至在曾经的职场上，有一次前辈提到：“科长在这批同期里最喜欢你，因为你最すなお。”以至于竟一直以为自己是诚实坦率的人。但是，站在和三年前的香织同样的心境里的现在的我，只是一个还在学着面对自己内心的懦夫而已。如果几年前面对喜欢的跳动着的红绿数字屏幕，承认说喜欢数字，面对明明收到会开心的邀约短信，回复说“好啊”
我觉得追究何者该为这种悲剧负责是理不清且没有很必要的意义的，因为此类事件对所有的参与方-参演嘉宾，节目组，和屏幕前的我们，都可以从各自的角度产生一些思考的。
我很喜欢这个节目给我的观感，但也是木村花事件让我明明白白意识到节目剪辑的效果的影响力。我很能理解和认同剪辑的必要性，收视率的确需要情节的起和伏，但令人又爱又恨的点难道不在于明明存在人为设计，但非要强调节目的真实性这一点吗？我认为这也正是以节目组的角度可以思考的地方。
我还很不赞同有人说被骂的还有更惨的
无意间在人人视频看到这部日本综艺居然9分+，点开之后发现色调，配音什么的就继续看下来了。期间不断和朋友安利这部剧，简短的说明就是“讲的二三线名人三男三女，在公寓生活勾兑的事情；一些聊天对话 思考方式，还有日本玩儿的地方觉得挺不错”。从最开始喜欢香织这个笑起来超甜的女孩儿，到大家一起在海边看肯尼演出，再到翔平真实的自我表达（比如说自己有炮友，不不断寻找追求喜欢的人，不会长居在一个安逸的环境下）对他们的对话，沟通，共情感，三观的展现都觉得看这剧就是有点东西的，让人思考的东西。
《双层公寓：东京2019-2020》Terrace house东京篇人物分析——Kai：一场大型社会pua的牺牲品
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id15334.html
