開初覺得探討婚姻為什麼要用這樣子的tone呢？又未係Ozon式的瘋狂幽默或荒誕，但又不是正正經經的講故事，就咁睇audience反應就覺得導演係咪真係可以deliver到想說的話語？另外，那些分鏡實在無可無不可，以及阿媽化身天使說道理，真是拍得很dood，presentation唔okay喎，that's why Tom Tykwer一直都係二線頭導演吧？
講左咁耐彈既說話，點解會有4+呢個分數？其實我很喜歡電影想問的題目：不只是explore and embrace your sexuality，情慾本身是流動、多元的（我竟想起中學性教育course講何式凝，還有卓韻芝的這篇 http://yuenisgfans.blogspot.com/2010/12/2.html）。婚姻、愛情是否=1+1？trust其實不就是建基於something we agreed on嗎？究竟我們應怎樣再思考loyalty（both思想上和肉體上）的位置呢？
本来我想用“It's not about love, it's about a relationship.”来做标题的，不过想想我糟糕的英语还是算了……其实真的要说Tiefe也算不上，毕竟我只是断断续续的看了一遍，只是这个标题看起来比较劲爆。
影片的设置还是很精巧的，有很多有意思的地方，接下来会详细说。
大致的感觉这么概括吧：Es geht nicht um Liebe, es geht um Verbindung, um Suchen und Finden, um Vollendung.
为什么我觉得和爱情的关系不太大，这也许是因为我臆想中影片表现的那个年龄、那个状态的人之间的关系已经不仅仅是人们对爱情的普遍意义上的理解了，也就是说并不是一种单纯（或者说单调）而青涩的情愫。当然在影片快结束的时候，Adam的前妻（？不太清楚，反正是他儿子的妈）说“Du bist verliebt."但在这里，我觉得Adam的爱是自我找寻和圆满的实现。
1. Verbindung - 联系
现在来看看三人的关系，Adam是Hanna和Simon两人的关系的介入者，“介入”这个设定也很有意思，等会儿再说。
先看Hanna和Simon两个人，我个人是很讨厌Hanna的
不知道导演想要怎样……要搞笑吗？还是装深沉？
片子前半部分好像说的是夫妻遇到了婚姻问题，是因为没小孩吗？但那种表现方式严重不喜欢。把屏幕分割成好多块～～不知道重点在哪？显得那么轻浮，看起来像是个性喜剧片。接着男女主角加上共同的奸夫在画面中深沉的思索……不知道他们在思索什么？关于绳命的意义吗？？
男主角他妈癌症死了～～那个就是绳命的意义了？主角发现了睾丸癌马上就把蛋蛋切了，女主角居然就一眼电话不看的乱搞去了……第二天早上貌似莫名其妙老公不在家？？导演到底是要怎样？时间在里面是各种混乱的……大段大段的跳跃，完全没有交代。现在就差唯一的女主角不是拉拉了……这片子到底想说什么？？？！！！简直就像是被JIAN了大脑！！
莫名其妙！
相对那部被洗脑般的《跨国银行》，汤姆·提克威这次至少愿意做回一次作者。影片视觉画面上的细抠加上各类艺术形式的帮衬，不至于平庸。
只是梦魇般的台词、后现代的人物设置加上混淆不清的情感着力点实在太不像导演了，不愠不火。我们要的真的不只是这些东西。
《三角关系》仨 Drei [4+]
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id12937.html
