导演一定是酒喝多了或者是药吃多了才拍出这部让人大跌眼镜的电影——简而言之，就是玩儿脱了。一路虚张声势还挺一本正经的，却在最后大高潮的时候酣畅淋漓地甩了自己一个大嘴巴，实在是让人无法理解。说你要反迷信吧，却在最后大绊观众一跤，喧宾夺主，舍本逐末，难以令人信服；说你要反科学吧，观众又被你占整部电影9/10篇幅的教科书级的流言终结者所征服，甚至每一个充满“误导”的镜头都能使观众倒戈向科学的一方，以致最后所谓关键的那1/10的镜头回放和独自呓语都显得那么苍白无力；那么说你两方都反吧——别开玩笑了。这时你又说影片表达的是人们于事业的斗争、信仰的坚守和人生的自我认可，经过仔细研究之后，似乎还有点道理，但是这些与位居主要的观众们的哗然和困惑比起来，谁又能轻易发现呢？而且它们又是以这种稀奇古怪又自相矛盾的方式表达出来，试问又有多少人能够接受呢？尽管很多桥段的气氛和手段都掌控得很好，但是丝毫不能烘托飘散在浓雾中的主题，如果这是某个学生的不成熟的习作还可以理解，但是作为生涯中已经有《活埋》这种杰作的导演来说
you have get everything, you can't deny yourself forever.
很像《致命魔术》这部电影。
Murphy的D7000机器上居然没有Nikon的标志，而且看不出遮挡的痕迹。
对于红灯这类需要动脑筋的悬疑，看完后自然要上豆瓣看看影评，然而读过之后，得到不少新鲜的理解，却也有点失望，而正是这点失望，促成了我写一段影评的决心。
失望在于，几乎所有人都认为巴克利是一个（潜在的）通灵者。这种理解，也成立，至少这样虎头蛇尾的片子也不鲜见（哪怕是美国这样的高端电影工厂）。但对于我来说，却是双重的失望——既有对剧情的，也有对豆瓣的。
干脆点，让我直陈我的绝然不同的解读，或者说，直陈我所希望的一种解读，以便让我拒绝一种庸俗化的理解，毕竟，这个电影本来是一块还不错的材料。
我的陈述起于这样的一个观点：巴克利先生——这位时灵时不灵的通灵者——是银子大师安插的一个卧底。
好了，从这个观点出发，请你花几分钟时间，跟我重游一遍电影。
1. 在检查黑人小孩的涂鸦之作后的交流中，玛格丽特问
“你到底从那里来？”
“你可以到任何顶尖大学谋一个职位，为什么跟着我？”
而更奇妙的是回答
“如果有其他人加入，这个团队会更好
我喜歡這個故事。
我也相信世間存在超能力者。
就跟我相信世間有先知是一個道理。
記得Spider Man在做蜘蛛俠之前曾經說過能力越大責任就越大。
所以在認清和控制自己能力之前對自己有所懷疑完完全全是正常。
但是影片中Tom是個例外。
他極其想通過反證法來推到自己不是超能力者。
結果沒想到這個證明題噠最後卻顯示該命題為假命題。
他在這過程中傷害叻其他人噠感情。
所以他特別自責和痛苦。
這就是為甚麼他在洗手間被打卻最後選擇不還手噠原因。
他恨自己這麼軟弱無能。
甚至不配擁有這樣噠能力。
總想依靠另外一個和自己一樣噠人來尋找信心。
但最後這條路終究要靠自己走完。
關於演員方面。
我不想多說。
主演都是總所周知噠人物。
演技也過硬。
不過總感覺那個女學生是導演安插過來硬生生出現噠線索。
好像再說我要再不出現提示以觀眾噠智商應該猜不透叻吧...
哈哈。
红灯：其实挺顺的~
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id10507.html
