我需要承认我完全是为了leo才去看的这部电影，看后没有失望，非常满足。
电影本身没有什么太多可评价的，故事叙述很清晰，镜头切换也较有新意，当然有人说看起来有些乱，只不过我没有这种感觉。
最值得一提的还是leo的表现，他再一次用他神一般的演技征服了我，很多小细节都可以看出他有多么的用心：
因为紧张而说话结巴、眼神飘忽、双手不知所措；
面对自己畸形心理的恐慌与强烈的掩饰；
一个成年人对于母亲的依赖；
一个少见的青年演绎老年，而又能演绎得如此成功，让我真的担心他会跌倒而再也爬不起来；
……
从《不一样的天空》开始，leo就是我心中最好的演员，没有之一。之后他演绎的吸毒少年、同性恋、阳光男孩、偏执狂、精神病患者等等角色，无一不体现了他无法超越的演技。他所接的角色特点鲜明，充满挑战，所以当我得知他要接演《胡佛》这部电影时，我知道影迷们又有福了。
这一次他挑战了一个偏执狂、一个同性恋、一个年迈的老人，偏执狂我们在《飞行家》里已经见识过了；同性恋则出现在《全蚀狂爱》中
原来此胡佛非彼胡佛，一直在想怎么时间对不上呢，看到第十五分钟，果断先去百度了一下，胡佛总统的全名为赫伯特·克拉克·胡佛（1874--1964），FBI的创始人
约翰·埃德加·胡佛出生年月则是（1895－1972），在任48年之久。
影片只点画胡佛一生的一些大事件，侧重于表现胡佛的性格。
1919年，美国司法部长米切尔·帕尔默家里被 GCZY分子投掷了炸弹，当时24岁刚从乔治华盛顿大学法学院毕业的胡佛赶到现场。帕尔默招募胡佛进入司法部，让他组建特别情报小组（GIU），胡佛和小组成员以缜密的推理和侦查
本来以为关于JEH的传记影片会充满那个时代的奇闻轶事，以致晦涩难明。没想到看到的却是这样一部能令人聚精会神片刻不敢将目光挪开的影片。叙事手法异常老到，剪接也毫不拖泥带水。不过在看之前乃至看影片时，印象中对这部影片总有两个很大的误解，第一个误解是一直以为这部影片的导演是老Martin，以致看影片时都在赞叹，老Martin毕竟可以这样通俗而深沉地叙事了。至于第二个误解，就是我一直以为Leo曾出演过林白，所以在看到林白二世案时，心想这两个不朽的角色原来Leo都演过了。但事实上Leo从未出演过林白。说到林白二世案，不由得想到了阿婆以这个为蓝本创作出的那部《东方列车谋杀案》；而说到JEH的异装癖，又不由得想要赞叹东木先生对这个也许是KGB造出来的都市传说之厚道演绎。以其悲恸于母亲病故而穿上母亲的服饰来一笔带过，合情合理又不令人反感JEH为人。
年过七旬的美国联邦调查局局长埃德加·胡佛（莱昂纳多·迪卡普里奥 Leonardo DiCaprio 饰）应《犯罪纪实》之邀口述个人回忆录。胡佛向回忆录代笔作者讲述了他自1919年以来的重要人生历程：逮捕左翼分子领袖、缉拿臭名昭著的黑帮头目、破获震惊全美的林德伯格绑架案等等。依据胡佛的讲述，他力排众议，改组联邦调查局，引入高科技侦查手段，尽心尽力为美国社会的和平与稳定而操劳。然而另一方面，他的私人生活却成为了他想要极力掩饰的部分。
就在胡佛回顾自己一生的时候，美国社会依然有诸多动荡因素存在。胡佛任用多年的私人助理克莱德·托尔森（艾米·汉莫 Armie Hammer 饰）也似与他保持着不寻常的关系……
YSS RECOMMEND
Clint Eastwood 的作品从来不会让你失望。因为他智慧犀利而富有独特见解。传记片很难拍，因为历史真相永远与大银幕无缘，而戏剧冲突总是超越个人生命的真谛。被好莱坞拍出传记的人物，从来都是备受争议的角儿，太过负面了没真相可挖，太过正面了没冲突可演。所以看个热闹是该有的心态，看完了好好做功课是影迷的正经事儿。
看电影从来不能当真，因为电影是大众宣传工具，宣传给大众的东西有多少是真的呢？《乌合之众》已经完美地阐述了大众的愚蠢，那么给大众认真的传播真相岂不是对牛弹琴？可是电影的好处，就是，当电影幕后藏着有意无意泄露机密人士的时候，总会借着娱乐的面具讲述真相的冰山一角，给那些眼睛不揉沙子的观众一个深入秘密的线索。不想做瞎子的人必须在黑夜里摸索光明，因为白天眼之所见皆是假象，我们的生活莫不是如同Trueman Show一样处处由人操纵？
回到这部传记片，Hoover的矫情分裂人格和他似是而非的性取向都是编导和主演着意强调的主题，而躲在这个主线后面的副线，是最有意思的史实：作为FBI的奠基人
《胡佛》匠心精制的剧情片 历史的不彻底，情感的不到位。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id10024.html
