这个时代的爱情该如何诠释？
先来假设时间。
一个人可以爱另一个人多久？
假设不能与曾经爱过的人一起，我们会思念对方很久很久。
我们把对爱的全部幻想和希冀假设在一个并不虚无的人身上。
片中说：“午夜醒来久久不能释怀，都是因为你触碰了爱。”
但，当我们真的得到了她（他），才发现所谓的爱情很大一部分来自我们的胰想。
再来假设地点。
是否爱情始终留在原地？假设你象文物一般地保留了爱情发生的现场，似乎很感人，其实很滑稽。
女主角说：“不要看着我走。”
然后踢了一脚雪花，越走越远，很快就看不到了。
爱，从走出去那刻起开始消逝，再看到时，你已经很难辨认她是谁。还能耦合在一起的机会有多大？
再来假设诱惑
如果没有外面的诱惑，爱情是否还在？
戏中的爱情产生于男女主角对诱惑的追求中。假如没有这些追求，爱情会闷死在路上。
戏中说的： “这个是商业社会，没有多大的恩德要用一生来回报的。”
爱情在商业社会中，同样登不上大恩德的排行榜。一切在名利面前都显得苍白无力。除了爱情，我们还有太多的欲望，所以有时，爱情只能被抛弃。
“你想成为全世界男人都想要追求的公主吗？但代价是你将永远无法体验到真爱和快乐。你接受吗？”
“我愿意。”女孩回答。
如果的是，我宁愿那段对白是满神与孙纳而不是和倾城。
北京，承载着多少年轻人梦想想必她自己都不知道，许多人在这里开始了梦想的征程，许多人也将梦想粉碎于此。当然，还有充满温情或不堪回味的爱情。
但，城市并不残酷，她依旧栉风沐雨恍若一场春梦，这一梦就是十年。
林见东的梦是痛苦的，所以他不敢入睡，他的梦反复上演一出别离，与十年前那个挚爱的女人反复的别离。
讲故事矫情到这程度也挺不容易……
一个简单平凡常见的故事能讲成这个样子，真的不能不说编剧是个人才。戏中戏的设定用得好会让人觉得很精彩，就算用得不好，只要没有太大的错，至少也能做到inception的水平。好吧，inception多重梦境毕竟还是高端些的。然而《如果·爱》把这故事讲得如此混乱且没有新意，真的是境界啊境界……
歌舞剧什么的……那些歌啊，没有什么传唱性，唯一称得上亮点的算是张学友的唱功。然而张学友被称为“歌神”也不是盖的，真要听张学友唱歌，还不如去看《雪狼湖》呢……
从剧情以及镜头还有配乐来看，陈可辛想把电影拍得文艺。可是文艺过了头……真的就走向2b了= =b
说说故事，在7年后看这个故事，而且还是“屌丝”等词正流行的时候，于是在第75分钟，林见东在十年后终于再次睡了孙纳，我脑子里就冒出了一句话：哇塞，屌丝的逆袭！往后，看到林见东搞得孙纳和聂文分手，我更加确定了就是这样一个故事=。=
至于“外面的世界很精彩，外面的世界很无奈”，很好的命题然而我觉得它只是故事的背景而不是主题。
另外，我想说的是
结论：
孙纳、聂文拎得清；林见东跟自己演了10年情圣戏，终于才清醒。
三人的关系原本没有爱，最终才遇见爱
孙纳：深入黑暗，依然一身光芒。
“过去唯一的用处，就是让我不再想回到过去”。开场孙纳直接说明，不想去看自己过去的阴暗史，更别谈接受。所以和林见东因为电影又碰面时，她满是戒备和抵抗，因为看到他就意味着要和过去的自己相见。
开始在北京闯的孙纳，吃残羹，厚着脸皮跟陌生人借宿又捎走了他的方便面。“闯出去 我就可以活过来” 她一直目标清晰又明朗——活下来。
终于明白《如果·爱》为何需要“如果”
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id9301.html
