2017年，一部《大护法》刷新了很多人对于国漫的认知，也因此，充满了对其姊妹篇《妙先生》的期待。然而，今年夏天，《妙先生》的口碑却……一言难尽。
对白说教，缺乏逻辑，角色悬空……细细想来，倒和当年批评《大鱼海棠》的原因有些相似。一言以蔽之，还是故事没讲好。
《妙先生》讲了一个什么故事呢？
世事多艰饿殍遍野，人心堕落彼岸花开，为了拯救世界，丁果，师傅和殷凤踏上了收集十二朵金色彼岸花（彼岸花必须从好人的身体里取得）和昆仑剑，揭开秘密的旅程。电影全长89分钟
看完《妙先生》后，我也看了很多影评。有从叙事手法上来鉴赏的，有从营销手段上来评价的，有从电影画面上来赞扬的。我想，这个故事并不是想让我们讨论因果，因为因果就像影片中的丁果见到算命先生时所说的一样：既然命运自有定数，因果自有循环，又何必去知道。我想，我们更应该思考的是，在这个物欲横流的世界，什么是好，什么是坏，什么是善良，什么是邪恶，这一杆秤就在你心中，有很多坏人能够逍遥快活一辈子，有很多好人帮助了别人却得不到好报，这种事在生活中比比皆是，那这算哪门子因果。所以
看完这部影片还是挺感动的，揭露的是人类的问题，是的，里面很多台词都是道理，看起来像是作者在讲大道理，但确实也是很有道理的。这部作品也只是传达和表达了作者自己或者这个团队所信奉的价值观，我觉得这是每个创作者的责任和义务，通过作品传达自己的三观。可是我来豆瓣却看到了无数的偏见和挑刺还有无数的铮铮有词，好像大家都站在道德和技术还有艺术的制高点，都在攻击这部片子如何不成熟如何不好，如何低级，还有人拿这部片子去比喻宫崎骏的。每个艺术家性格价值观不一样，传达出来的作品必然不同
上来先送碗拯救世界的鸡汤，喝完以为这就是中心立意，全局照这走，那也行。但接下来拯救世界，生死探讨，责任讨论，乌托邦，保护环境，结局万物归一，什么鬼。鸡汤白话文一句结一句，生怕阅读理解不好不知道这是鸡汤。展示了一堆东西出来，最后我懂了，我悟了。大道五十，天衍四九，人遁其一。天的轮回要灭世，降下天罚彼岸花，花开彼岸，生死个半。同时妙先生就是那遁去的一，但妙先生在天道的监视不能有太大的动作，便派出他的工具人丁果行走人世，寻找救世法宝萧笃
『妙先生』
改编自《大护法》导演不思凡的同名系列短片，
又一部国内自分级PG-13（建议13岁以上观众观看）的影片，
延续了原作的暗黑风，
在光怪陆离的奇异世界里探讨人性的恶意，
围绕sha一个好人能挽救一群恶人展开，
看似荒唐却极具现实讽刺意义，
彼岸花的因果溯源寓意出的“生态平衡”概念性极强，
但整部影片剧情不够台词来撑，
导致角色不够丰满的同时说教意味浓厚，
没请原作者不思凡来拍真的是一大Bug。
【7分】
有关妙先生中逻辑的浅析
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id4989.html
