看了很多对此剧的评论，一星和五星居多，评论一星的主要认为剧情黑了诸葛白了司马。
客观的分析，给一星的大部分应该只看过《三国演义》，甚至还没看全，用小说的人物替代了史实人物，所以对黑诸葛的行为不能忍受。
不得已，有感而发，特意注册帐号以抒己见。
在《三国志》等史实文献资料中，曹魏往往居为正统，这是和《三国演义》在立场上极大的不同。此剧角度新颖，跳出了以往蜀国为正的固定思路，以司马的一生为线讲述了魏国的兴亡故事。不可否认有过度漂白的倾向，但就戏剧本身来讲无可厚非。
网上很多人说，司马懿穿女装背《出师表》是为了气诸葛亮，而诸葛亮也确实被气晕了。其实，我觉得，这么说的人，应该是对这一段的理解有了误差。再仔细看一遍这一段吧！
首先强调一点，这只是电视剧加工的桥段，历史中有没有或是不是这样不知道，三国志与三国演义中和这个也不同，所以这里只是在评论这个电视剧桥段本身的含义和电视剧人物本身的内心。
司马懿就算穿女装是为了气诸葛亮，但是剧中结果是气倒了诸葛亮反而士气大跌，这根本不符合所谓老谋深算的司马懿该有的人设和剧情设置吧
历史本来就是被人装扮的，不要动不动就拿出你的高大上伟光正行不？
不明白那些打1星的人是怎么想的，就算用脚看也不至于打出1星如此低的评价吧！
还有那些自诩有点文化的无耻伪文人总提历史，历史是个什么玩意？历史本来就是被后人评说的，况且谁都没穿越去见证真正的历史，动不动就上纲上线教育别人历史不正三观不正的无耻伪文人才是其心可诛的败类，任他们把影评写的花团锦簇，也掩盖不了那些人卑鄙龌龊的本质。
是不是瘾犯了把这当近代史解读了？真实可笑之极，一群半吊子无耻的伪文化人比演员还有瘾
相较第一部，我觉得这一部才是真正的神作，因为第一部充斥着太多宫斗元素，司马懿和他的小伙伴们就是不停的下狱，出来，再下狱
首先从剧情上来说，编造和历史有一定的契合度，禁得起推敲，很难说司马懿从什么时候开始有夺权之心，或是他也有一颗一生魏丞的心，就像曹操一生汉丞一样！神交诸葛亮那段他说：你以为只有你能鞠躬尽瘁死而后已吗？说明他是想做大魏治世之能丞的！全剧把司马懿那种隐忍表现的很好
接下来就要说说这部剧最大亮点了，波叔演技确实无可挑剔，但诸葛亮这个角色真的太惊艳了
这部剧的最后一幕，司马懿在洛水边打了一遍五禽戏，把那只养了一辈子的 “心猿意马”给放生了。
这只王八真是全剧“题眼”和这部剧中的司马懿一生的注释。
历史是一件很难用“真假”来做评判的事，撰写“世界文明史”的历史学家威尔杜兰特说：
Most of history is guessing and the rest is prejudice
大部分历史是猜测，而剩下的都是偏见
“戏说”反而成了人们喜闻乐见的一种艺术表达。并且“戏说”经常会结合当时当下的社会境况，做出符合某段时期现实的不错的改编
看了百度司马懿的具体介绍，不论你们如何贬低他，不得不承认他是一个出色的政治家军事家，除非百度错了，史书上的记载错了，都以为司马懿贬低了诸葛，可历史上诸葛的的确确送了女装给司马。兵者，诡道也，别拿你那一套无比尊崇诸葛的想法，既生亮，何生懿的说法不是错的，别觉得司马比不上诸葛，最后还是司马赢了不是吗？毛泽东先生尚且称司马懿是个了不起的人物，你们又如何配说司马的不好。都说司马杀人无数，曹操杀人少？刘裕杀人少？刘邦杀人少还是李世民杀人少了。至于其他
《虎啸龙吟》近年来难得的好剧
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id3397.html
