《美国夫人》（Ms. America）重现七十年代美国女权运动和反女权运动的民间政治生态，自由派和保守派两个阵营里的各色女性活跃分子，为一部女权法案展开长达近十年的角逐。美国普通人对政治的介入感，实在令人惊异。
但法案还是流产了，长期的角逐以保守派的成功告终。剧集以反女权运动领头人菲利斯•施拉夫利为主角，立场却多少偏向于女权阵营。放在今天，也是对甚嚣尘上的保守主义浪潮的某种反思和批判。
凯特•布兰切特的表演是没得说的
上个世纪前半截，女人做工都是当佣人、工人，演员....纵使有一些女作家，女艺术家也是很少见，总之职业范围受限。基本古典小说里，如果嫁的不好，妈妈能做的就是仆人，洗衣工，厨娘，甚至妓女。那时的文化和宗教、阶级扣在女性身上的枷锁非常多。靠反对女权的女性和争夺女权的女性，一起奋斗了这么多年，还是改善了好多。其实跑出来发声并有粉丝的，我认为都属于女权运动者，她们就好比奇葩说的正反方，其实也是为部分女性在发声，应该尊重各方发声的权力。可惜世界的运作和话语权，属于有钱有权有地位的人
《我是余欢水》突然翻车了。
国产良心剧被抨击夹带私货，因为一句台词而被冠上歧视女权的罪名。
在豆瓣的评分区，出现了极端打一星和五星的浪潮。
女权与反女权在评论区相互攻击，争得昏天黑地。
在这场混战中，只有一点是确定的：时至今日，女权足以掀起一场论辩。
女权，这个被频繁提及的概念，究竟是什么？
女权与反女权近一百年的缠斗，到底是在争什么？
或许这部《美国夫人》，能够给我们答案。
故事发生在上世纪70年代的美国 ，当时，女权运动风起云涌。
女权主义永远不是生意，女权主义永远会被边缘化，只要我们不发声，女权要求女性独立自主，要求女性的声音被倾听，可是却被投机钻营的通过迎合男性，男权而压迫女性的人利用，然而她的结局也很惨，最终只能被男性用完了扔掉。所以女性必须发声，必须统一阵营。别说女性只会瞎几把胡喊，因为我们跟她们，东方和西方的女权主义者，显然不约而同的发同样的声音，同样的请愿，走同样的路。
“美国夫人”很小的一幕，却是我看剧期间唯一一次嚎啕大哭
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id2083.html
