《Fight Club》的原著我没读过，但我读过恰克·帕拉尼克另一部短篇集《肠子》，里面充满各种阴暗的恶趣味，听说帕拉尼克很喜欢现场朗读自己的故事，确实，他的故事写得就像脱口秀的稿子，里面有各种恶心但爆笑的段子和包袱，读出来的效果就类似单口相声。
帕拉尼克大概属于那种精力旺盛、好奇心强，知识面广而不深的“知道分子”，他善于从掌握的信息和知识里获得灵感，并把其服务于自己的故事。《Fight Club》的灵感应该来自法兰克福学派的左派学者赫伯特·马尔库塞的《单向度的人》，这本书的副标题是“发达工业社会意识形态研究”，马尔库塞在书里的观点大体是：资本主义是另一种形式的极权主义，其通过消费主义来奴役人民，社会不断地生产远超人们生活所需的物资，然后通过商品广告等手段刺激人们消费，同时社会提供足够的途径让人们去满足自己的欲望，于是所有人都在过量地工作，然后购买自己实际上并不需要的商品，陷入“物欲——满足——物欲”的无限循环里，最后在物质社会中彻底丧失自己原本的个性和追求，同化为一匹匹消费动物
跟女朋友讨论说有没有必要再看第2遍.
后来认为没有必要,结论是:看完后的思考绝对比第2遍的重温更有意义.
有的电影是没有必要看的那么透彻,如果第2遍再从头到位的认为pitt是个幻象.我想那也会索然无味的.那对你理解影片也毫无作用.
不过还是有很多收获的．
有个细节我要提一下,虽然说明不了什么,就是norton到宾馆房间的时候(刚开始)电视上演了一段片花,有一帮服务生齐喊-welcome的画面.不知道各位有没有注意到tyler(brad)在右下角．
看到后很有意思，觉的．
我朋友说人格分裂的人，一个是被被压抑的人格，一个是解放的人格，被压抑的人格不知道自己人格分裂，而解放的人格知道自己人格分裂这对我理解这部电影又有了一个帮助．
阴阳的茶几是不是影射出些什么？万物的对立性？这是我想到的．
至于影片是想反映出什么我也不需多说，实在是深刻．象我这么浅薄的人也说不出个所以然来．有机会都看看吧．
还有，最后那一点闪过去的画面，我跟我女朋友一眼就看见了．真开心．
要知道我跟我朋友看时，我给他重播了不下１０遍才看到的．
我一桢一桢地慢放,只为寻找传说中傲然挺立的生殖器,还好,我捕捉到了~~
影片中杰克喜欢买各式各样的家具，但是家早已没有家的味道了，只是家具的家了，他爱的其实并不是他的所爱，于是他才会让泰勒帮他毁了这个他精心布置的家。
杰克想摆脱这种恍惚的状态，他痛苦，但是不知道这种痛苦来自何方，他整夜失眠，同时，他也不知道该如何来结束这种莫名的痛苦。
于是，他参加各种各样的癌症团体，在那里，他感受到了癌症病人真实的痛苦，仿佛，他的痛苦也减轻了很多。但是，玛拉的出现毁了这一切，玛拉也跟他一样，参加所有的团体，她就像一面镜子，照出了杰克的虚假，于是，杰克又开始失眠了。
痛苦是什么？也许肉体的痛苦还不是最可怕的，毕竟那还是一种真实的存在。最难以忍受的就是虚无的痛苦，何处来？何处去？你都无法回答。于是，杰克采取了一种让痛苦更真实的途径来解决痛苦。他开始了搏击，与自己，与各式各样的其他人……似乎，所有参加搏斗的人都得到了拯救，他们能够感受真实的痛苦，所以精神的虚无也稍微可以忍受了。
《搏击俱乐部》大制作！抛弃一切 重获自由
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1484.html
