同样是梅尔吉布森的电影，如果《勇敢的心》关键词是“自由”，那《钢锯岭》关键词毫无疑问就是“信仰”。
电影异常直白地呈现了一个有信仰的人，如何践守信仰的过程（主人公信仰的应是基督教的某个小众教派，名字没记住，待查）。
小时候对哥哥的那一砖头让他第一次意识到上帝说不要杀戮的意义，这是信仰的建立阶段；成年对暴力虐待母亲的父亲一次心灵上的“杀戮”标志着这份信仰的成熟；一个在那种家庭中成长且没有读过书的少年因为信仰才变得快乐和自信
当然合理，因为它真实地发生了，这是我看过最假的真实事件。
《血战钢锯岭》改编自美军军医戴斯蒙德·道斯（Desmond Doss）的真实经历。
道斯是美国弗吉尼亚人，1919年2月出生于一个基督复临安息日会教徒的家庭。
在日军偷袭珍珠港之后4个月，道斯主动加入美国陆军服役，他参军之后，竟然坚决拒绝携带任何武器，不带步枪，不带尖刀，甚至连手枪也不带，同时拒绝参加射击训练。
战友们排挤他、恐吓他、咒骂他，都想把这个操着南方口音的瘦弱男人赶走。他们打算把他控告到军事法院
每次看到这样的战争片都会很感慨，也会很感动。战场的惨烈，鲜血淋漓，看着一名名战友在自己面前倒下，对于心灵的冲击无疑是巨大的，那种恐惧，那种无助之感深深的传达到了荧幕之外，令观者感同身受。
炮火之下，戴斯蒙德不断地躲避敌人的扫荡，多次的命悬一线，可是他没有放弃，坚持着自己的信仰，一次次的向上帝祈求让自己再多救一个......信仰的坚持最终战胜了敌人，也让戴斯蒙德的战友们有了信仰，有了坚持的力量，有了奋勇杀敌的勇敢的心，才有了钢锯岭的最后一次冲击
1941年12月7日，日本偷袭珍珠港，太平洋战争爆发，美国人踊跃应征入伍。
在戴斯蒙德•道斯所在的堪萨斯小镇上，甚至有人因为体检不合格无法从军而自杀。
道斯也满腔热血，一心报效祖国，他的入伍得到了家人的首肯和未婚妻的支持。
在军营中，他结识了一群战友，并在体能测试中表现优异，获得上级的肯定。
但随后尴尬的事情发生了，因为不能杀人的信仰，他拒绝触摸枪械，成了一名违抗命令的拒服兵役者。
坚持信仰的后果令他饱受屈辱：战友侮辱他是懦夫，军方企图用精神障碍做借口把他赶走
你醒过来的时候眼前一片黑暗，你以为自己瞎了，也许是血或者土糊住了。你想挪动一下身体，才发现自己整个身体都被埋在土里，没有半点知觉，空气里弥漫着呛人的烟味和尸体的恶臭。你试着张嘴说话，喉咙里却满是粘腻的血腥和火烧火燎的痛，你放弃挣扎，回想自己为什么在这里，脑子里还嗡嗡作响，这就是战争了。
慢慢地你想起来，就在几个小时前，和你一同参军并肩作战的那个人就倒在你面前，发出无助的悲鸣，神情里满是痛苦，你还记得他对你笑，和你打闹，从你这抢罐头，陪你挨罚
昨天才看到这部电影，感觉不好，没有印象中兄弟连或阿甘正传的味道。
影片一大半是写主角少年时的心理创伤和恋爱，后半部才有点军火，观众上当了！
我个人认为这是一部宣传西方民主的片子，跟战争战地救护几乎没什么关系，影片的构思跟进的主线和表演都是业务的，主角也是表演很水，没精神没气质。
其实这货就是典型的精神病，在童年用砖头差点打死兄弟，青年时又差点拔枪枪毙酒鬼父亲，这已经不能是心理阴影了，而是真正的心理创伤的精神病了，他又不承认自己的精神病，改口用宗教信仰为逃避服兵役，这时主题才真正浮出水面，美国的民主中军队里居然公文公然承认认可，有条文清晰明确法定的允许逃避兵役的内容，（这是在用西方民主赤祼裸地嘲讽了一把天朝的洗脑的志愿兵政策），西方军队中存在病态的宗教信仰，同性恋，虐待士兵和官僚腐败，但是在表面上还把民主放在最明显的位置上。这货居然用宗教信仰成功精神了一把，让自己有了不拿枪的特权，但还是被当成医务兵给踹到最前线，装疯卖傻也难逃兵役！
至于什么战争残酷和战地救护的因素在片子中混淆
“血战钢锯岭”信仰的旗帜插上钢锯岭
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1411.html
