不是狠坏，只是想被人爱。为何他们都做不到？
我们都是好孩子，我们没有做坏事。
可是我们怎样努力，却始终得不到我们想要。
只要，只要乖乖的，诚心祈祷。我的愿望就可以得到，对么？
是不是，外面的每个孩子都可以得到幸福？
努力的活着，安静的等待，等待真心关心我们的人。
他们所有的对他人的伤害，不过是失望。
怨念最终不过只想得到一个拥抱，一个属于他们的拥抱。
森林深处，是否也有这样一座城堡，城堡的里面有等着拥抱孩子们。
明明跟自己说，这只是一部电影，是虚幻的。
可是，可是看完之后，眼泪滑落。
被现实的低气压笼罩着的成人们的心，什么时候才会回归到孩子们那仅仅渴望一个单纯的拥抱的简单心灵？虽然剧中人物采取的措施过于偏激，但是生活只会比电影更狗血，更残酷，不是吗？
12年一直上新闻头条的大反转剧情，YLH收养背后的故事，弃婴分为三六九等地来对待。那估计只是现在收养领养制度的冰山一角小剧情吧？更甚的像韩国电影《大叔》里的为了买卖器官而收养，《熔炉》里讲述孤儿院的各种虐待….现实生活中，幼儿院院长，小学校长等等被曝光的各种丑恶新闻。
《韩塞尔与格雷特》，看了两遍，第一遍是在N年前，第一感觉是拖沓，今天又看了一遍，因为沈恩京，六年前的这部片子也许注定了恩京童鞋对老年角色的把握。如《浪漫天堂》和最近的片子《可疑的她》中扮演的返老还童时对老年人的角色的体悟。自成一系了吧？不过离女神还差很远啊，还是有点儿稚嫩，青年演员中还是挺期待她的进步和成长的。
其实，现在再来回头看《格林童话》，在“幸福的生活在一起”的美好结局背后，隐含着多少凄楚、悲伤甚至邪恶的本质，只是那时的自己太小，对此完全忽略罢了。
《韩赛尔与葛雷特》，两兄妹在格林童话里受继母虐待，被父亲抛弃，第一次凭着哥哥撒下的小石子找到回家的路，第二次撒的面包屑被鸟儿吃了，受到糖果房屋的引诱，险些被老巫婆吃掉。最后葛雷特机智的烧死了老巫婆，两个小孩带着满兜的宝石回家，一家人从此幸福快乐……
看完电影，我特意把格林童话找出来重温了一遍。在想起幼年的我是多么眼馋那座美味的糖果小屋的同时，也惊悚的发现这童话隐藏了多么可怕的事实：小孩们烧死了老巫婆。
就像电影里的三兄妹一样，他们流着泪对千正民说：我们不是坏孩子。是的，他们都有着纯真的外表，也有着正常情况下纯洁的心灵，但这一切掩盖不了一个事实：他们杀死了孤儿院管理人。
我们可以说，孤儿院管理人残忍虐童，死有余辜。但看着烈火吞噬他的身体、熊熊烈焰燃烧在三个孩子的眼中，我感到一阵阵的悲哀和寒意。他们住在童话般的大房子里，有着数不清的新奇玩具
最后那一对去房子的男女中那个男的到底是什么人啊？是以前虐待小孩的那个男的转世吗？他好像察觉到孩子们的不寻常，有点不明白他的角色定义！
这是一个突破，在这部打着鬼片旗号的伦理片的面前我竟然坚持的百分之七十的时间眼睛看着屏幕，一般来说我在鬼片面前的抵抗力为0啊为0.我就是传说中那种自己被不恐怖的镜头吓得半死，同时还用尖叫声吧同伴吓到全死的RP人种。
这部片子的布景不错，但是我不太明白他想表达个什么东西，也许他想表达太多东西，结果一样都没表达出来，或者都表达变形了。当然情节也有硬伤，让人只能不停的脑补，人的接受能力真是无限的啊无限的。
最后那个女演员友有好重的黑眼圈，演员这个行当催人老～
其实说是恐怖片倒不如说是一部对人心残忍的质问片，孤儿院院长对孤儿的残忍，孤儿们对大人们的残忍。归根到底，其实是人性自私的残忍，所以人都渴望幸福，却忽视了一个前提:不要以伤害他人的幸福为快乐的源泉。回到电影本身，我没看懂最后的结局，不知道小男孩是被男主感动了还是怎么样，明明一秒前还坚持要男主留下的，竟然就这样放任男主烧掉笔记本
2007佳片有约，误入韩塞尔与葛雷特，却也有了些许收获
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id55391.html
