断断续续用了三天时间看完了03年下载的《莫扎特传》（Amadeus），正赶上莫扎特诞辰250周年。看完后有些莫名的“百感交集”。如果可以选择的话，你会选择做早死的天才还是长寿的庸人呢？无论生前如何风光，对于个人而言，死后无非是默默无闻与留名百代两种，或许对于有的人来说，能留下千千万万的子孙后代，也就足够了。
1.工业时代的欧洲及其音乐
如果一定要用各个里程碑的点状连线来描述欧洲的工业时代，16-19世纪这400年无疑也是欧洲音乐进展迅速，以至于现在称为古典音乐的东西基本上出自那个时代。其中尤以18世纪和19世纪最为辉煌。莫扎特就是18世纪的人，尽管他生于1756年，但因为短命，还没等18世纪结束就已经死掉了。他那个时代的欧洲，特别是中欧，音乐是贵族的宠儿，也是音乐从贵族聚会走向民间的时代。本片莫扎特的生平中有三类场景体现了这一时代特征：为主教、皇帝等贵族演奏和作曲，为有钱人的女儿（不知道为什么没有儿子）教授音乐（主要是钢琴），在音乐厅里为贵族和平民演出歌剧。
片中还隐约透露了一些音乐以外的时代背景
（多年前写的，不改了，算是备份）
1991年，我在当时的王府井外文书店买了一套美国电影《莫扎特》的录相带。因为我已经听说了很久这部电影，因为它获得了好几项奥斯卡奖，因为它是莫扎特的传记片。那时我还是一个基本倾向好莱坞电影的“资浅”影迷。
电影的原文名字实际上不是Mozart，而是Amadeus，正确的翻译应该是“阿玛台斯”或是“阿玛丢斯”。这是莫扎特教名的意大利语转音，是在他作为一个神童去意大利旅行演出后形成的。之所以会翻译成“莫扎特”，完全是为了照顾广大中国观众的习惯。
电影讲述的是一个流传很久的关于莫扎特死因的故事，莫扎特和萨利埃里之间的恩怨公案。以我现在的“资深”眼光看，整部电影乏善可陈，虽然总体上挑不出什么大的毛病，但是实在是一部平庸之作。如果抛开莫扎特故事的真实性不说，仅作为一种“戏说”来看的话，也还算是一部过得去的电影。
虽然它是我只看了一遍就不再看的电影，但是我还是要说
这部片子看了让人很不舒服
首先这部片子不是历史，是作者虚构的莫扎特，除了名字和播放的音乐是真的外其他都不是真的。
片子里将莫扎特刻画的像个荒唐的疯子一样，但是演员表演的也不出彩，不仅感觉不出他是个天才，反倒像个丑角，而且连丑角也演的很蹩脚。而另一个因妒忌而迫害莫扎特的庸才萨列里，不得不说表演的十分的十分的真实又精到，真真切切的让人憎恨，世上还有这样的人，让人感到那么的不舒服，一丁点隐藏都没有，完完全全的将恶心呈现给你。
之所以不是给一星或者两星，就是因为这部片子至少成功的用虚构的事实演绎了一个，让人实实在在的感受到一个，一个妒忌天才的阴险刻薄的，始终希望天才出丑的，始终希望成功取笑天才的，恶心到家的萨列里。萨列里最终还是取得了成功，害死了莫扎特。而剧中的莫扎特，却被刻画成一个不出彩的小丑，无厘头的表演，丝毫感受不到天才的意味。
恶心的最出彩，天才却是小丑，不仅是萨列里成功取笑了莫扎特，而且是这实实在在的取笑了每个人，恶心到了每个人。每个人都仰慕的美妙的事物，竟然如此不堪
整整三小时的电影，从头到尾，我没有一刻因绝望而难过。大概因为，无论莫扎特的外部生存环境或肉体被怎样损害摧毁，他的创作热情和才华却没有停滞过哪怕一瞬。这是一个天才的戛然而止，不是一个天才的慢慢消失。
再来说说天才。木心曾经对伟人和英雄有过一个独到的见解“伟人是庸人的最高体现。而英雄是必有一面特别超凡，始终不太平的。”我在想，后一种说法大概也适用于天才。但绝大多数人，包括我自己，对天才都会有一种不切实际的期待……希望他足够完美，在拥有超凡的才能之外，同时拥有完美的人格
电影《莫扎特》中的莫扎特音乐（1）19:38电影《莫扎特》（Amadeus）是著名导演米洛斯•福尔曼的一部杰作。影片叙述了莫扎特与维也纳宫廷乐队意大利作曲家安东尼奥•萨利埃里之间的矛盾和冲突。莫扎特最终英年早逝，而萨利埃里则在晚年趋于平庸、泯然众人。该片曾获1984年第57届奥斯卡金像奖中的最佳电影奖。在剧中默里•亚伯拉罕饰萨利埃利,汤姆•胡尔斯饰莫扎特。相信很多古典音乐爱好者也一定看过这部电影，电影中吸引大家的不仅仅是略带虚构的莫扎特与萨利埃里的激烈冲突，当然还有影片中的莫扎特的那些美妙与感人的音乐。
出于对莫扎特音乐的格外关注与喜爱，本人自然对这部电影及其中的音乐关注有加。在下文中，笔者将电影《莫扎特》中出现的所有莫扎特音乐加以整理，以飨读者。
* 说明：序号顺序为音乐在电影中出现的顺序，之后依次为作品名称、篇章、克歇尔编号（K1），“/”后的叙述为配乐出现时电影中的场景。
1.《唐璜》（K .527）序曲 / 电影开场
《莫扎特传》莫扎特的另一面
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id17936.html
