看了这部电影,没有感觉什么种族歧视,我的带入角度竟然是那条狗
从小被训练出来的恐惧和对恐惧的歇斯底里的撕咬和疯狂,哪怕穷尽一生,能消除吗?
这只狗狗是做不到了,他发现黑人可能是好人,然后他对恐惧的对象confuse了,但是他依然恐惧,就好像人,治好了对噩梦里的对虫的恐惧,对软体动物的恐惧,对长辈的恐惧,对权威的恐惧,但是这个恐惧的来源是无法穷尽的
我们有出路吗?从小就不是一只生活在快乐和爱里的狗狗,有出路吗?有可能从根本上改变么?
本相具足,又来了
关于种族歧视的电影屡见不鲜,但由一只白狗而引出的种族歧视的话题,实在高明。
大家都知道,17世纪,英国殖民统治下的美国土著印第安人及被从非洲贩卖来的奴隶生活苦不堪言。
虽然六、七十年代美国黑人通过各种民权运动的努力,使美国的种族歧视在法律上似乎消除了,在法律上给予了黑人跟其他族群平等的地位,平等的投票权,但在生存境况上依旧不平等,造成了黑人在美国社会实际上处境非常艰难。
我们不得不承认,在观念上由于种族优越论的劣根性,导致美国的种族歧视仍然存在,自从20世纪80年代以来美国的种族歧视便愈演愈烈。
1981年开始,里根任美国总统,他上台后对黑人政策做了一系列消减预算等调整,这对黑人造成了不小的经济打击。在美国社会很少人敢公开歧视黑人,但行为上得歧视已经足够明显了。
这部1982的电影,正是那个时期的产物。
本片在明面上所要表达的无非是种族主义者盲目的种族自我崇拜,极端价值观,伪善表面下隐藏的人性的自私,丑恶,自以为是,妄图扭曲自然,以及被根深蒂固的罪恶所腐蚀的白狗最后的一次对人类的回击。
马丁·斯科塞斯说:
有人说如果不喜欢滚石乐队就等于你不喜欢摇滚乐。同样道理,我认为如果不喜欢塞缪尔·富勒的电影,那就等于你不喜欢电影。也许我的话不太好懂,没错,山姆的电影总是大大咧咧,低俗,有时还相当粗糙,而且缺乏一些敏感细腻的东西。但这些都不是缺点,反而更能体现出他的气质,他的新闻经验和他那紧迫的意识。他的电影是对影像创造者本人的绝妙展现。即使那些激烈的,偏颇的和粗糙的观点,往往也是出于热情而不是莽撞。
今年是塞缪尔·富勒(Samuel Fuller)诞辰105周年
“白狗”逻辑严谨的惊悚片 恐惧能消除吗
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id16894.html