陆川说，《南京！南京！》这部电影里有很多不为人知的历史细节；他还说，影片里的每一张面孔都能找到与之对应的1937的面孔。黑白洗印、摇晃的镜头、画面细节的历史感，甚至那些略粗的画面颗粒，等等，等等，让《南京！南京！》看上去是那么可信。至少在前四十分钟里，我想我可以回到1937年的南京，透过画面感知那场屠城浩劫，感知深刻于这个民族心底的创痛。
说实话，很多历史题材的电影我是不甚信任的，历史尚且不能全信，遑论一部以历史为题材的电影？但是，我还是看了，因为毕竟1937年的南京是我们这个民族心头无法抚平的伤痛，毕竟对于那段刚刚过去七十余年的历史我们还了解得不够。
当灯光渐次亮起的时候，我有些不高兴，甚至可以说是有一点愤怒。这当然是对我自己而言的，因为我忘了电影毕竟只是电影，因为我忘了我不应该在任何一个导演的诠释中获取我所追求的历史真相。我觉得自己有点儿傻，觉得自己被愚弄了，虽然陆川似乎很诚恳，也很认真。
昨夜，我并没有像事先所想的那样心潮难平，夜不成寐，而是洗洗睡了。今天，我翻了陆川自己的一些阐述
导演想表现什么呢？这部电影他想对谁说，给谁看。是给中国人看还是给日本人看。
这就要求导演首先要站好他最基本的立场。
如果对中国人说，好，谁都知道南京是以大批被屠杀之惨烈而永远留在史册。但电影里，我们看不到南京跟别的被占领的城市的区别。正如豆瓣有评论说的，电影里的南京只不过是又一个沦陷的城市而已。观众只看到入侵的镜头，消灭俘虏的镜头，消灭难民的镜头，强暴妇女的镜头。这说明什么呢？不说明任何东西啊，战争，不就是这么回事吗？总要消灭总要强暴的。导演连最基本最关键的屠杀都没有点出来。正如我前面根据电影所描述的那样，是入侵是占领是消灭，而不是屠杀。
导演在三联访谈中说他是特意不想表现战争的残酷，不想中国人总是弱弱地匍匐在那里哭诉仇恨愤怒。不想把日本人表现得象兽类。日本人也是人。日本人能够长驱直入是有道理的。他们有精良的装备有周密的训练有很高的教育程度。导演说他想表现人性。
问题是导演的能力如此平庸，连他自己的立场和角度都没考虑好，他怎么去挖掘和表现人性。
所以整部电影表现得如此做作
《南京！南京！》，理学院物理楼三层报告厅，21：30-22：00
没抽到大礼堂的票，就只好在这里看了。报告厅很小，来的多是女生。没到一半的时候，就听到有女生抽泣的声音。一直到最后，都持续的在各处有。我没哭出来，不过还是哽着很难受。
看完之后很纳闷，为什么主流媒体对这部片子会有这么多而且十分一致的非议。陆川前一阵来学校做讲座的时候，我去听了还做了记录，他说这片子受到全体媒体的打压是有组织的阴谋，当时我还很不齿来着。怎么可能吗。而且陆川有些自恋又目的性很强的辩解确实不讨人喜欢，连带他强烈的知识分子气也让人生疑。过于会申辩，反而显得不忠厚，再有道理也像忽悠人。
可现在都看完了，我真的有点怀疑这个说法是真的了。貌似《电影世界》的编辑还曾在杂志直接说过他对陆川本人的鄙视之情，写得很泄愤很痛快，连我看了都不禁心生痛打落水狗之情。但是但是，就算陆川这人真的很装很人渣，这不关片子的事啊！放过它吧！
虽然我没看出究竟哪里那么惹人愤怒，猜测了一下，首当其冲的，应该是角川视角吧。可我不觉得采取他的视角有任何问题
太烂了。似乎看到有人拿《南京！南京！》和《金陵十三钗》做对比，结果是盛赞《南京！南京！》，而《金陵十三钗》被贬的一无是处。真的懂电影的就能知道《金陵十三钗》是一部好电影，非《南京！南京！》这种史实不够，故事不够，大场面不够，艺术性不够，人物特点没有的无聊电影可比的。
本片描述的是南京沦陷后绝大部份中国军队撤退后的南京境况。一，没有表现足够的为撤退部队顽强抵抗的军火对抗，二，一脸不服的刘烨扮演的军人，瞪眼二十分钟啥事不干，三，范伟扮演的投机人并没有明确的目的，四
“南京！南京！”陆川同学劈叉太开，露底了……
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id10815.html
