1970年代，波士顿地区第一起神父虐童案被爆出。2002年，《波士顿环球报》报道了一份七十人神父的名单，这份名单上的天主教神父均为有实可查的猥亵儿童施害者。整份名单上实际有八十七人，占到整个波士顿天主教区牧师的6%。 2002年后，这一报道在世界各地发酵，民众终于认识到这不是几个神父的害群之马，而是整个天主教会的精神病现象，从而掀起了对宗教、对人性的反省和拷问。
从第一起虐童到大规模报道，中间隔了三十年。《环球报》的四人调查小组名为“聚焦”，而电影正是根据“聚焦”小组调查此事的真实事件改编，成为今年奥斯卡的大热提名。
影片基本是白描的手法，平铺直叙，从新来的报社CEO要求小组调查这一案件开始，层层推进，剥茧抽丝，直到最后真相大白。没有惊心动魄的镜头，也没有狗血的情节，却有“于无声处听惊雷”的震撼。当他们最早从一个受害人那里知道波士顿有13个这样的神父时；当他们找到精神病学家，听到他的观点说“13个太少了，我的观点是90个”时；当他们走到地下室的档案库
对于能影响或改变社会环境甚至社会体制的电影，我从来都毫不犹豫的给与五星，就像《熔炉》一样，《聚焦》也是根据真实事件改变的电影，但不同的是，它通过顺叙的方式，毫不花哨、心怀坦诚的将事情原委进行了展示，没有任何刻意煽情，刻意翻转的情节，但就是这样，才更让人信服，更让人感动！就连演员都没有任何浮夸的表演，就好像纪录片一样，完全反映了影片的真实度！除此外影片构架相当缜密和完整，怪不得赢得了小金人的青睐！
虽然我不是一个教徒，不能真实体会教堂和教会在教徒心中的地位，但通过影片的真实反应，以及教徒Dussourd一家的遭遇，还是惊叹于教会的洗脑过程的强大！最让我震惊的还是影片最后那几大篇上百个教区的名单，居然有这么多的数量！而最重要的是，这个震惊全世界的事件居然任由BG报道出来，这在我天朝简直是不可想象的！
影片的最后结尾简直就是点睛之笔，干净、利落、紧扣主题！真心是不可多得的好影片！
奇怪，看《一级恐惧》，《美国X档案》那种直观表现这种探讨揭露社会问题题材电影时，我都没有这么揪心。是不是应合了微博上可火的那句话，为什么说话比说话的内容更珍贵更值得研究。这就是为什么讲故事从《聚焦》这部电影的角度讲比从电影《一级恐惧》的角度讲更有冲击力。(但是我还是喜欢一级恐惧，因为有诺顿，哈哈。）
就像心上中了一枪，挨了一锤，还一时语塞。
更奇怪，有一种无法把《聚焦》当做电影来看的感觉，首先，有学校网络不稳定的原因，有个人资历见识现短的缘故，我花了一个下午来看。然而今年爆炸到我电脑里的颁奖季资源那些，都是我看完后想说，这真他妈是部好电影的电影。可是对于《聚焦》，这样冷静理性严峻地讲故事，没有华丽的服装道具组，尚怀疑瑞秋穿的是阿姨的衣服呢，没有精致炫技的拍摄技巧，平凡朴实。甚至有一点纪录片的寡淡。所以让人感觉电影这两字形容它都有点浓妆艳抹。
等熬过这一百多分钟，可以发觉对于不道德的谴责，愤慨，怒吼，咒骂都不如流出的揪心的疼更有力度了。这是一种异常的独特
这是第二次看《Spotlight》了。好电影看几遍都不嫌多，尤其是这种话题永久不衰的故事。
这部电影讲的是波士顿环球报“聚焦”专栏调查天主教主教及神父性侵男童的故事。电影根据真实故事改编，《波士顿环球报》在2002年出了600多篇稿件，后来集结出了一本书叫Betrayal: The Crisis in the Catholic Church。
这部电影没有明星大牌演员，没有豪华绚丽的场面，无关技巧和情怀，纯粹是讲述故事，展现媒体生态和社会样貌就已经牢牢抓住人心了。
作为一个媒体人，看到电影里呈现的多种媒体生态，我颇有感慨
“聚焦”即使拿下了两座小金人，也不足以衡量这部电影的分量
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1310.html
