近年来看得少有的从头到尾每一分钟都没浪费塑造人物和演绎内心变化的电影。即使与史实比更戏剧化，或者有些意淫的结尾，这还是部满分的电影。演员演绎十分到位，几位演员选得都很好，没有盲目明星效应。电影配乐也十分精彩，管弦乐配以韩国传统乐器的独奏，层次感非常强烈，也十分配剧情背景。倒叙运用得十分巧妙，几处关键的事件通过回忆展现了主角的心路历程，非常符合逻辑情理让观众明白主角如何从开端走到了最后的结局。主角的故事令人扼腕也发人深省。
老来得子的帝王父爱深厚，而这一份深厚在伊始就体现在了对世子深切的期望，督促其时时刻刻学习，童年可以说是单调灰暗。对于还年幼的世子来说是第一个挑战/负担。然而世子仍然如愿茁壮成长，成为了一个可以独当一面的领导者。然而，垂帘听政的经历成了一个最大的转折点。政见的不同，皇上又遭臣子抓住把柄威胁。原本对于政务处理得当的世子，变得需要揣测圣意，向臣子妥协。皇上又各处迁怒于世子。对于初露锋芒的世子无疑是一个重大打击。再之后，亲人的离世，中宫的变格，皇上越发的喜怒无常
当我看了世子被订在粮柜里我就想到了，这个电影是在解构一个亘古不变的关于伦理的母题——弑父&杀子。然后我想起中国的两部电影，一个是周润发的《满城尽带黄金甲》，一个是甄子丹的《武侠》，这里面很有意思，对比着看会挖掘出很多文化和社会结构的不同，甚至是对立。
首先是自古一来，历史学家发现一个关于伦理的一个现象：西方人弑父，东方人杀子。这里能从很多历史里找到典型的案例，比如希腊神话的宙斯心狠毒辣的将父亲打进了地狱的最底层，最终杀死了他，夺取了王位。还有著名的俄狄浦斯王
《思悼》很残忍，让人观后有久久的压抑。
已经有很多人写了很好很好的影评，我觉得再说什么都是啰嗦了。
这是一部深刻的宫斗影片，没有人头落地，但却有不见血的凌迟之痛，久久不能散去。
无法体会，人性可以绝情到这样的地步，父与子可以决裂到这般田地。
当我们天朝观众还在津津有味的咀嚼后宫嫔妃为了争宠施展各种小女子毒辣伎俩的时候，人家小韩国的电影人已经把父子同室抄戈搬上了大荧幕。
其实人家韩国人也是很会拍宫斗戏的
我是个泪点极低的人，可是一整部《思悼》看完，眼泪却无法坠落，只涌至心头，感觉沉甸甸满满的压抑，而且这种感觉持续了三天。在网上看到人说二刷三刷，而我，只是默默的看完，默默的删去，不敢再多看一次，看完了所有影评，内心还没得到平息，我觉得，应该要写点什么。
诚然，这是部良心作品，无论从服饰、布景、构图、化妆、摆设、细节，还是从宏大的历史、剧本、台词、构思、剪接、配乐、表演，十分满分的话，都能拿到8、9分。除了世子妻子那个突兀的浅薄演技外，其他主角配角都交出了一份不错的答卷。
我推荐这剧，是因为我不敢再看第二次，整个剧就是一个悲剧。
无论是英祖的虚伪，世子的天真，还是世孙那与年龄不符的世故，每个人物的表演充实、饱满，讲述了一段惨烈的父子情。
英祖，就是一个矛盾的人，自卑又自大，自私又自利，对世子的喜爱，对权力的不舍，种种矛盾在一次又一次的声称要“退位”而逐层深入。他，除非身死，怎么可能退位让贤，如何上位的历史让人质疑，看到年轻力壮，崭露头角的世子，他更多感受的不是吾家有儿初长成
最近又回味了一遍《思悼》，我可能有点受虐倾向，每次都会被这催泪瓦斯弹折磨得涕泗横流。以前一直将自己代入成思悼世子，感受他从天真活泼、备受宠爱到战战兢兢、如履薄冰，最后变得歇斯底里、癫狂疯魔的心路历程，“我所求的，不过是父亲一个温暖的眼神，一句慈祥的话语”，可惜，他的父亲是英祖。年少时看英祖，大概会觉得这是个猜忌心极重、玩弄权术，残忍地逼死自己孩子的冷酷帝王，认为世子的疯魔英祖有绝对的责任，是英祖不断用狠毒地话语刺激世子、打击他的自信心，逼得世子产生心病不得不反
随便翻翻看的电影，《思悼》我觉得拍得挺规整的，一看就是那种好电影模子里出来的好电影。
恰巧前不久看到有朋友讨论这部电影，反映儒家文化下畸形的父子亲情。我倒也觉得是儒家思想下权力更迭下的亲情，儒家礼教作为统治者的强权工具，最大的受益者就是君主，也只能是君主一人。电影里有句台词“皇家的父亲与子女都是仇人”差不多就有些这个含义。
思悼世子也就是仗着是君主唯一的儿子才敢发疯至父子残杀的地步，但凡他还有几个兄弟，照他那个疯劲儿，那早都下线了。
儿子要接手父亲的权柄
思悼：皇权之下，人伦焉存？
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1212.html
