我觉得有问题吧,怎么不给那个冒充者测谎,证明冒充者指控的肯定是事实,还有尼古拉斯的表哥杰森肯定不是杀尼古拉斯的人,杰森只是一个知情人而已,知道是妈妈杀了尼古拉斯,所以知道回来的是冒充者,肯定永远不可能是他弟弟,所以觉得没什么值得庆祝的,就没这么急着回家,杰森后来死了也许也是母亲杀的,因为母亲知道只有杰森知道真相,或者看到母亲杀了弟弟,留下阴影,所以才吸毒
这个故事看上去很离奇很不合理,的确,但这其实只是因为没能掌握全部信息。 逻辑链缺少了关键的一环(甚至不止少一环),而最关键的一环是姐姐去接尼克第一次见到冒充者时究竟发生了什么。我认为姐姐和冒充者都隐瞒了其中的关键点,而这只有他们两人才知道。那么我们只能猜想:也许冒充者对姐姐许诺了什么而姐姐答应了;也许冒充者以知道尼克的下落为要挟而姐姐就范了......不管发生了什么,反正见面后姐姐配合冒充者继续演下去,带去的照片估计原本是想在难以确认真假时用来验证的,但此时反而对冒充者继续冒充起了重要作用。
我看到有人同情冒充者,我却觉得他才是这个故事的邪恶根源,看到他在镜头前像旁观者似的眉飞色舞的讲故事,给我的感觉是:他毫无愧疚,毫无怜悯之心。我甚至猜想:假如没人揭穿他,他将会给这个家庭制造更大的悲剧。
身份与谎言,是两大并存的主题。藏于背后的是人性的复杂。
失踪的男孩是谁?他是Dollarhide的儿子,Carey和Jason的弟弟,邻居眼中惹是生非的小孩。按照我们通常的预期,这种种身份重叠起来会构成一个唯一的存在——Nicholas Barclay。然而纪录片告诉我们,一个人的身份可能变得模糊,甚至被完全不同的另一个人取代。区别在于,有些“模糊化处理”可能是不经意间的,好比记忆随时间风化,有一些却可能是有意而为之,由谎言润色,令人不寒而栗。
看完纪录片,我们唯一确定的是Frederic冒充了Nicholas
冒充者:人生旅途充满了他人难以理解的痛苦
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id60679.html