我只说一个我自己看电影后查看各种影评和资料理解到的，关于《饥饿的苏丹》这张照片的拍摄者：凯文·卡特。
该张照片上是一个苏丹女童，即将饿毙跪倒在地，而兀鹰正在女孩后方不远处，虎视眈眈，等候猎食女孩的画面。
大概在初中的时候，就在一本有关普利策新闻摄影奖的图册中看到过这张照片，清晰的记得书中写了这张照片的摄影师最后因为受不了舆论的压力而选择自杀，当时真的被震撼到，但是时至今日我依旧觉得摄影师并没有做错什么，在这张照片获奖之后激起强烈反响
我想是因为我对这出戏有了太高的期望，因为各种原因，因此不可避免的，看了戏，觉得有些失望。
一出2个小时的电影又怎么可能把这一段繁复，血腥的历史说明白。
首先，我觉得Kevin Carter和Ken O的两个演员应该调换。一直以来我以为Ken会是主角，在原作中，Ken确实是这个团队的领袖。Ken是四个人当中成名最早，也是最成熟的一个。而在Ken去世后，团员们或多或少将他和他的死浪漫化了，可是，这更延续了Ken精神领袖的位置。
第二，现实中的Kevin比电影里塑造的要糟糕地多。他脾气不好，酗酒，嗜毒。他的一团糟的生活有很多方面造成，比如他的童年，他一心想要取悦却总是弄巧成拙的父亲，他的感情生活，等等。当他那张著名的照片得到了普利策奖的同时，也给他带来的更多的争议和烦恼，甚至最终导致了他的自杀。
Bang Bang Club里的每个成员，其实有很多时候并不止他们四个，都被常年的战乱，杀戮的阴影所围绕。我经常想，如果我在那时那地，我会用我的爱去安抚Ken的心，可是，我不会想要靠近Kevin。
关于那张被诅咒了的照片，和照片中小女孩的命运
愿世界和平愿永无战争！电影很不错很写实，看得人揪心。非常不错的一部影片，知道了那么多的背后故事，其实，我们必须珍惜现在的生活，做好自己，每天都应该开心地生活，珍惜身边的每一个人。伟大在于不平凡，经历不平凡的事，承受非一般的折磨。感谢摄影技术让每一个珍贵的历史见证铥能得到很好的记录下来。很好看。
电影《枪声俱乐部》里，年轻的摄影记者格雷格（Greg）的内心面临着严酷的折磨。他的照片《沙巴拉拉之死》获得普利策奖之后，却被黑人组织Incarta强烈指责，“这是帮助白人政府攻击黑人无法自我管理”。随后，在为一名被杀死的儿童拍照后，Greg对现场崩溃的女友Roberts说，“我除了拍下一张照片之外，什么也为他们做不了。”
这种无助感和道义矛盾，在另一名普利策奖记者凯文（Kevin）身上更是一座大山。在作品《饥饿的苏丹》获奖后
与其说影片牛叉，还不如说这几个记者本身的经历牛叉。在枪林弹雨中奔跑，为了买一瓶可乐；躲过刺来的一刀，仍然坚持拍完照片（话说这大刀砍头的照片视觉冲击力太强了点吧）；站在两个即将群殴敌对派别的中间。。。。。。
这部影片让我问自己，如果我能，我会选择一个看起来政治不正确的一派进行报道，我会承担在枪林弹雨中抓拍的风险吗？我会提供秃鹫相伴垂死的小孩更多的救助吗？失去了环境、背景这样的假设往往显得没有意义。即使这样，我依然觉得能够做到片中几个记者做到的，非常不容易。对与错，道与德，正与邪，统统都不重要，有追求的人生才是最重要的。
有些影片就是这样，用真实或虚构的场景逼着观众去思考，如果我是XX又如何？这样的人性拷问往往难以得到答案，却是不断成长的捷径之一。
《枪声俱乐部》我们到底应该指责谁？
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id11436.html
