1968年《冬狮》The Lion in Winter的大段对白，令观众觉得这部电影更像一部话剧。恰恰是这些文学味极浓的台词，令这部作品大放异彩。无论放在哪个时代，都可以反复揣摩和推敲。
<图片1>
王族的圣诞聚会更像一场家族团聚。爱恨交织的情感背后是各怀鬼胎，尔虞我诈，亲情成为了玩弄阴谋权术的点缀。彼德·奥图（Peter O'Toole）饰亨利二世与凯瑟琳·赫本（Katharine Hepburn）饰埃莉诺 “对撕”，颇为精彩。三位王子，争权夺地，各有属性。唯独“边缘人”法国国王菲利普在这场权利之争中，显得暧昧不清。
亨利二世的妻子是菲利普的父亲路易七世的前妻，亨利二世的情人爱丽丝是菲利普的妹妹，看上去像似远亲团聚，两国王室的一次聚会。实则这位旁观者，正在看着他的棋子。初看，似乎是二王子杰弗里与菲利普在下棋。得不到父母宠爱，又没有继承权的二王子，看准了菲利普是他的同盟，他笼络或者说利用三王子约翰的贪婪。同样，菲利普也利用他们的贪婪和愚蠢。他狡猾之处在于，答应同盟，却从未行动。他很清楚关键人亨利二世。
赤裸的宫斗剧、现实版的李尔王。一切发生在作者虚构的1183年圣诞节。亨利二世夫妻和他的儿子们为了一己私利不断的斗争。博弈论的翻版。
摄影水平远不如两个男女主角的演技，他们的情绪造就了一切。
虽然片中的大多数史实都是比较精确的，但片中的言行都跟历史无关。确实在1182年在卡恩Caen有一次圣诞的聚会，但是剧中发生的1183西农绝没有此事。亨利有很多的情人和私生子，如片中提到的罗莎蒙德，却不是片中的主角Alais。1173到74年的反叛条款(Eleanor策动)是这部剧作的直接诱因。又
这片子值得多看几遍，因为编剧把信息量太大的台词压缩进去，如果没有get人物情感，就旁观看，只觉得这帮人神经病啊一会儿风一会儿雨，一会儿爱得发疯一会儿恨得要死。
总结几条线：
1.埃琳诺，最开始她是为了报复亨利，为自己最喜欢的儿子理查德从他父亲亨利那里争夺各种权力（说真的她对理查德的爱护有点病……难怪搞得理查德仿佛恋母情结式gay），然后她对亨利跟自己和前夫女儿的感情线也贼复杂，又高能，百度了之后发现爱丽丝竟然是她生的，我去那你还要把你女儿嫁给你儿子？？？她嘴上一直刺激亨利
60,70年代算是好莱坞电影黄金时代的凋零时期了，之前三十多年的积累，在时间的推移下逐渐蜕变成胶片上苟延残喘的记忆：方法派演技的衰败、古典主义的废行、当年可以以一己之力撑起制片厂的老牌明星们也在陨落的边缘苦苦挣扎。在这种大趋势的冲击下，好在仍有些影片站稳了脚跟，确立起自己在电影史上的崇高地位，比如<冬狮>(The Lion In Winter)。
故事讲述英王亨利二世，于1183年圣诞节谕示他的分居妻子埃莉诺带同三个儿子回宫团聚，以便乘机选立王位继承人。由于亨利二世和埃莉诺对继承人的意见大有分歧，加上亨利二世的情妇艾莱丝和心机重重的年轻法王腓力二世纠缠其间，遂引出一场几乎酿成叛变的家庭冲突。
主演是伟大的彼得-奥图尔 (Peter O'Toole) 、凯瑟琳-赫本 (Katharine Hepburn) 以及当时还是后起之秀的安东尼-霍普金斯 (Anthony Hopkins)(吃人的汉尼拔博士么?)和提摩西·道尔顿(Timothy Dalton)(皮尔斯-布鲁斯南前一任的007扮演者)。
我一直觉得宫闱片是很难拍好的电影类型：首先君主也是凡人，但是往往被那顶皇冠造就了许多不同寻常的天赋异禀
看此片的动力在三：一对霍爷参演的第一本电影有探究之心；二对那么多明星扎堆颇感憧憬；三对狮心王成为狮心王之前的故事尤为好奇。
不过看片的过程称不上舒适，连串的对白和舞台式的表演方法，看得人很累。两个多小时，剧情推进之慢不可想象，支撑的都是大段大段的人物对话，当然换个角度讲，这也是该片最大的特色——话剧电影化尝试。
戏骨们的对垒，还是无可挑剔的，那种刻意的拿腔拿调因为整体的和谐倒也不显得不合适了。凯·赫本与奥图尔的对手戏，将一对相爱相杀的国君夫妇之间
“冬狮”历史博士评此片
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id9016.html
