我们知道,美剧牛片众多,都去试看追踪着实是件费时费力的事情,所以跟着奖项选片片就是一个比较省力的方法。《约翰亚当斯》乃2008艾美奖最佳迷你剧得主,人物传记、历史、政治,都是俺喜欢的题材,自然要找来看看。对于约翰亚当斯,我之前一直停留在知道这么个人的程度,毕竟,在美国建国者中,我们常常津津乐道华盛顿的雄才大略和他家的那棵樱桃树,或者八卦富兰克林的“多才多艺”,或者争论汉密尔顿和杰弗逊斗争中的谁对谁错,却对约翰亚当斯这位美国第二任总统没有太高的谈论兴趣,确实,这不是一个那么有趣的人,这是一个容易被误解的人,所以,有这么一部传记迷你剧,让我更有兴致了解下这位圆头圆脑的人士究竟是一个怎样的人物。
这部迷你剧一开始就为我们塑造了一个个性鲜明的亚当斯,一个原则性很强的亚当斯。本片开始,身为律师的亚当斯便接了这么一个案子,在当地的一场暴乱中,一伙英国士兵将一个百姓打死,当时民情上都是猛烈抨击英国鬼子,叫嚣要绞死这些士兵,其舆情跟咱们前不久的哈尔滨“警察打死大学生”事件的早期很像。但是
历史是汉克斯“写”的
(“The World According to Tom”, Douglas Brinkley, Time, March 15, 2010)
也许,历史是人民创造的,但肯定不是人民写的。在很多时候,人民连读历史都很困难,更不要说写历史了。在美国,写历史的也不是人民,而是手里拿笔的历史学家,和站在摄影机后的汤姆·汉克斯。汉克斯阴郁的肖像,占据了2010年3月15日的《时代》周刊封面,大字标题是“历史制造者”。不过这只是美国版,拿在我手里的亚洲版的《时代》周刊,关于汉克斯的报道仍然在杂志中,只是封面故事变成了“一级方程式赛车的动荡时代”。《时代》周刊的编辑也许假想亚洲人民对赛车的兴趣,会比对汉克斯——曾经的两届奥斯卡影帝,现在拥有最多受众的“美国历史学家”——更感兴趣。《时代》应该错了,反正我根本没读那篇赛车报道。
汉克斯曾经对历史没什么特殊兴趣。但是从主演《拯救大兵瑞恩》(1998)开始,他发现在历史的表面之下的更多的故事。然后他成了历史谜,尤其是对二战史:2001年,讲述欧洲战场的《兄弟连》在HBO上映,他是制片人和导演;2010年3月
绝对是看过HBO中最轻口味的了,后面节奏略拖沓。比看什么《一口气读完美国史》印象深刻多了。书草草浏览一遍有什么意思,要领会自由与法制的精神。
什么是人生意义?这事可大可小。小到茶余饭后的牢骚,大到选择生死的理由。我们也许尚不清楚人生意义是什么,我们却知道,在某些时刻,我们比渴望快乐更渴望着,被某种使命召唤,为了一个宏大的目标,像英雄一样忍受痛苦。我们更该知道,这种召唤不来自外界,而来自内心。要知道,对于人生意义这样的问题,你并非提问者,而是解答者。同时要知道,人生意义虽然事关重大,你却无法通过人生意义的思辨,来解决现实的问题,相反,正是在琐碎小事组成的现实生活出现问题,才让我们对人生意义心生困惑。而如果我们明了这个问题的答案,我们就会坚定沉着,无论身处何地,知道心归何处。
HBO塑造了一个立体的亚当斯,他也许暴躁、自傲、冷酷,但他为国家自由而战,为国家和平而战,这是他人生的使命。这样寻找到使命、追逐使命的人都是值得尊敬的。
没错,我们都希望自己成为人生赢家,有时候不为金钱权色
作为传记片,有两点遗漏我觉得很不应该:
1)在我看来,Adams最重要的遗产是他临下台之前对联邦司法系统的改造,尤其是对 John Marshall的任命。
2)虽然立宪时Adams身在欧洲,但他积极参与了立宪过程,并对结果有不小的影响。
【约翰·亚当斯】盛宴级剧情片 过度追求真实,观赏性牺牲的有点多
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id22310.html