怎么看，约翰亚当斯在他那一代美国开国元勋中，都是不起眼的人物。哪怕他当过总统，哪怕他儿子也当过总统。比起华盛顿杰斐逊富兰克林汉密尔顿，他实在是没有个人特色。就算是他弟弟塞缪尔亚当斯，恐怕在今天的美国也比他更有名，因为以塞缪尔亚当斯命名的啤酒，是好酒。
然而作者David McCullough把这个小人物从众人的光芒中拿了出来，立了起来，这本传记得了普利策奖。而HBO的这部戏，得了金球奖。
从配乐到台词到表演，有太多理由推荐这部剧。只提一条算了：不管你对独立战争那段历史是否感兴趣，我都强烈推荐这部剧。看看在生死存亡的关头，是怎么通过不停的辩论不停的妥协来做决策的。而不是“都这时候了，还顾得上说三道四啊，团结压倒一切！”
很闷，尤其是后几集，但真实，不偏不颇，自己没研究过美国史，但从此片可以看出个大概，所谓的名主立国究竟是怎么一回事。
前三集看得畅快淋漓，一个辩才、一个将军、一个写手、一个老牌绅士，合力确立了美利坚合众国，各司其职，各有各的人格魅力，很舒服。
后四集基本上就是说政治了，那东西本来就很没劲，相当的没劲。亚当斯和杰弗逊的政见分歧我还是站在亚当斯这一边，一则当时的美国处于建国初期，不容再次爆发战事。二则法国内乱美国并不要承担当初互惠互利的原则，人家皇帝都下台了，你还帮人家打英国人，莫名其妙。但实话，后面那几集拍得那个窝囊啊......
最后要提得就是亚当斯的妻子，得妻若此，夫复何求。
只能说让人羡慕，说起历史文化，美国真是泛善可陈。
相比之下，某国每天标榜**自信，当前文化作品却是一片荒漠。电视剧除了婆婆就是小三，古装无脑爱情，手撕世界神剧。想看个像样的历史剧，才发现最近一部也是2009年的了。
最近十年，似乎这个题材被封禁了。未来十年呢？内战内行外战外行，输出点文化很难，输入也快不行了。
我们一直说建立几十个自信，自信是怎么建立的？是吹牛币吹出来的么？靠洗靠教靠灌，还是靠骗？自信的第一步是认识自己接纳自己。一个不能面对自己过去的人，自信个拔。
我对美国还是有些情结的，但是除了对华盛顿有点印象，其他的开国元勋也就知道个名字，而John Adams能留给我更深刻的印象是因为他的儿子John Quincy Adams也是总统，除此以外，对其人毫无了解。
对美国独立战争这段历史还是比较感兴趣，但是这方面的影片看的并不多，也就看过《爱国者（The patriot）》，里面的故事应该是虚构的，也就是满足一下美国观众的虚荣心。在这部剧里的独立战争则显得比较惨淡，感觉美国从开始其实就一直在风雨飘摇，多亏了这帮有远见的元老们才得以维持下来。
特别喜欢第一集里的那场法庭辩论，生动的展示了法律（或者叫宪政主义）是如何保护少数人的权利不受大多数人所侵犯的。J.Adams不顾民愤与家人安全，也要捍卫法律的公平与正义。这也符合他的原则，不偏不倚，根据事实说话，这一点在如今比较严谨的学术界也不见得人人都能做到。后来他出访法国，在宴会上说的的那一段也应该算是经典了。他独立的个性使得他对建国后分化出来的党派之争痛心疾首，这也让我看到了政治肮脏的一面：个人的意志要服从于党派的政策
一个有理想有追求的人，很有原则甚至有点偏执，幸运的是有个给他指点迷津的妻子，总能够在紧要关头敲打他一下，军功章里有妻子的一半功劳；总统任内似乎没有多少作为，可毕竟是从开国皇帝手里接的班，头上总是坐着个太上皇谁都难以作为，政治上只能延续前朝政策，似乎也不懂经济；最后的结局令人唏嘘，不过能够归隐田园，本身也是一种豁达与高尚。顺便感叹一下，美帝建国时期真是一个大师辈出的年代…
【约翰·亚当斯】丹尼·赫斯顿主演，因为喜欢托马斯杰弗逊
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id22310.html
