诗人不是狭义的写诗之人
他们是这样的人：冒着毁掉世俗生活的危险，而进行高峰（狂喜）体验的人，正如“独奏者”。
独奏者（诗人）：
你可以成为他的朋友，但不能够替他扼住他自己命运的咽喉。
现代性摧残着天才。
城市隐居者，在确定性的城市里捕捉偶然。
他爱所有，他爱所有人，害怕apartment；他拥有巨大的爱，成为上帝的爱。
天赋是世俗生活的障碍。
平庸在现代社会已成为一种品质。
到底谁疯了，精神病的伦理困境。
宗教的回归：除了关注命运（贝多芬），更要回归宗教（巴赫）。
愚蠢的人，他妙语连珠的诗篇你们却充耳不闻！（每次见Lopez时，Ayers都有看似絮叨却充满寓意的诗篇）
当无知又成为我的品质时，在失眠的夜晚我写下这些平庸之词，这样的失眠并没有佩索阿说的那么伟大。世俗生活变为将要入睡的几个小时，在这几个小时里，至少我不知道自己在干什么，也总比在清晰中不知所谓的好。我们每天在夜晚独奏着自己的梦，奏者自己，听者自己，而又是谁睡了 谁醒着，谁正常，谁疯了。
"The Soloist" is about how unknowable other people really are“
还行，是敝人一向的口头禅。
看了此片，让我想到了另外一个我很喜欢的电影川流不息。同样是刻画黑人们对音乐的热爱。当然川流不息比此片评价好多了，还是奥斯卡奖的获得者呢。
倘若一个人对一样事物有着天份和憧憬，而环境给他一定的压力和挤迫，他会怎么样呢？显然片中的纳撒尼尔就是环境的病儿。长期在地下室的压抑环境虽然造就了他熟练的琴技，但是对他和现实生活的隔阂也影响了他无法在众人眼前演奏，因为他皮肤颜色不一样。这究竟是他自己加于自己的，还是现实的人们不够宽容，两者一定都有。这不是悲剧，这是一个压抑者的人生缩影。
结局，必然是这样，一个封闭者大概能接受的室外程度，也大致如此而已吧~
当你看到一个站在悬崖边的人时，不要贸然向他伸出手。因为你自以为是把他拉回安全地带的援助之手却很有可能变成将他推下悬崖的最后助力。从这一点上来看，洛佩兹是幸运的。就在他将将要逼疯纳萨尼尔时最后并没有酿成悲剧。
我从未曾像纳萨尼尔爱音乐那样爱过什么事物
纳萨尼尔是个极有天赋的音乐演奏家。虽然小时候最初选择的乐器是大提琴，但洛佩兹第一次遇见他的时候他拉的是一个仅剩两个弦的小提琴。纳萨尼尔会的可不止这两样，他甚至可以把他那堆满破烂的手推车当做架子鼓，演奏出美妙的旋律来。
纳萨尼尔考进了音乐第一殿堂茱莉亚音乐学院，成为了全家人的骄傲。可第二年开始他便产生了幻听，头脑里有好几个声音在不停地诋毁他，消磨他的自信。这让他无处可逃，最后中途辍学成为了一个流浪汉。可这一切并没有阻止他对音乐的热爱。他在纽约的街头聆听着，他用不知道从哪儿得来的破损的小提琴演奏着，他在贝多芬是领袖的这座城市的街头忘我地抵消着纷繁的噪音。他认为亲近自然的室外才是演奏和欣赏音乐的最佳场所。
音乐一直以来就是他生活的全部
《独奏者》人和人的相遇，可以是世间最好的事情
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id12503.html
