首相越来越大智若愚了。
1:职位越高，被害妄想越严重。君臣之间忠诚第一。
2.领导人权威=国家形象？如何区分观点与谎言。
3.小狗与葬礼外交，接电话吐槽各国太精彩
4.反对某人，先表现出支持才能背后捅刀（太腹黑了）
5.精英政府与民众普选
6.政府对艺术拨款的态度与博弈
7.国民教育如何开展改革
8.Humpy终于犯错狼狈了一回，Bernard真是小机灵鬼。所谓“错综复杂的网”就是互相有把柄的网，这就是政治。
全系列都看完了，真舍不得啊。
终于看完了是，大臣&是，首相系列，总的感觉就是要明白其中的笑点和讽刺意义还是蛮烧脑，特别是英国人的语速真的是太快了，看完一集都感觉上了一节课般的累。
说实话，追剧初期还是很兴奋的。能看到质量这么高的政治题材剧集实在是让人欣喜若狂，好像发现了待发掘的宝藏。也确实让我学到了很多东西，政治的大局观，即使是一个看起来很普通的政策改革都有可能引起翻天覆地的变化。我个人很热衷于探索事物背后的本质，以及事情发展的连锁反应。整体来说也一点点改变了我对政治的看法
S2E2 剧情提要
前任首相退休后写了一本回忆录，在某些章节批评讽刺了当时的行政部大臣Hacker。身为现任首相的Hacker想要阻止这本书的出版，但是得不到法律上的支持。
他召集了内阁秘书Humphery，私人秘书Bernard和新闻官Bill一起商量怎么在媒体上反击前任首相书中的内容。
这段台词非常经典，也是写作的优秀模板，值得反复回味。
以下是我的听译，难免有错漏，还望海涵。
PM：Say that what he said about me is a complete pack of lies.
首相：就说他写的那些关于我的内容谎话连篇。
这就是我看了第一集之后的感受。如果政府都不管人民了，人民还能干什么？
还能吃饭，睡觉，工作，上学吗？其实是能的。
如果遇到疫情呢？还是能的。
如果遇到有人想把自己埋了呢？
还是能活的。
如果自己得罪了某个领导，会遭受灭顶之灾呢?
其实并不会有灭顶之灾。
好的，看来这个政府还是好的。至少它不会拦着我随意生活。
花了一周时间看到《是，首相》最后一季。在一些笑点和情节的处理上有点套路话，但作为单元剧能在金句频出的同时保持高水准也是相当少见，更别说场景基本在办公室—餐厅—宴会之间三点一线，题材也局限在国内政坛。当然，这只能说明政治可以讽刺的点实在太多了………
看完这季算是明白过来了，哈克失败的原因大多集中在“文官认为不能开先例”和“选票威胁”上。但不绝对。关于选票问题，不能单纯说他只是做了任何人都会做的选择，也不能全数归结于体制弊端和民众的愚昧，因为哈克本人也缺乏留名青史的魄力
这个周末我无所事事，脚磨破皮了，所以一直待在家里。我看完了两季的《是，首相》，片子很不错，很搞笑，非常多的讽刺与幽默。它讽刺了英国政坛不务实的作风，政治家们的一切言行政策只是为了选票，从而在下次选举中胜出，不管政策是否切合实际，是否能够实施并真正带来成效，只要能符合利益团体的诉求，带来选票，他们就不遗余力地实施。与之相对的公务员体系则希望一切一成不变，除了能增加他们利益的部分。公务员与政治家是相爱相杀的，既互相维护利益，又互相拆台。我不知道在英国是否真的如此，但是却非常合理。
中国则不同。我们根本不普选领导人，所以不存在选票之类的事。至于人大代表，他们我根本不认识，他们也不宣传他们的政治主张，也不会表达我的政治诉求。事实上，在中国这片经历了两千多年封建政治的土地上，我始终觉得，人民的参政热情和参政意识都不高。当然，这是有原因的。一方面，传统文化里，治理国家是官老爷的事，我们小民只要过好日子就行了；另一方面，官方对政权把控得很严，普通老百姓几乎没有渠道参与其中。即使我们真的有政治诉求
“是，首相 第二季”精益！whisky priest: 可爱的Jim Hacker
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id33155.html
