《淡蓝琥珀》与《海边的曼彻斯特》是不一样的
不只是男女主角、丧子或丧夫、他人的责任还是
自己的失职，更根本的区别在导演对角色的态度
《海边的曼彻斯特》的男主因为自己的失责造成
孩子们丧生，感官于是奔溃，感知陷入失效状态
阿弗莱克不需要“表演”，电影便客观呈现出一个
男人真实的痛苦，通过一次次不同的遭遇和情境
《淡蓝琥珀》是不同的，女主遭受不幸后的状态
都是通过神情、话语和行为这些手段表达出来的
她陷入了精神失常的状态，观众从她外在的表现
被动地感知到此点
全世界都在欺负荷洁，明明她没做错什么，感觉除了她以外的所有人都有病，都在某些方面有错误思想并以此对她进行精神上的侮辱，她只是一个单纯天真善良怯弱甚至说有点“傻”的异乡姑娘，全世界都对不起她欠她。可我竟然觉得，这就是现实，这就是这个残忍操蛋可笑荒谬无耻的社会，它的病症都要怪罪到她头上来。“人善被人欺，你就是个软蛋，屁道理都不懂”。他妈的好久没有看电影看的这么生气了（没有说电影不好的意思，只是表达我观看时的情绪）。这个电影怎么处处都在往人心上割刀子。我这样的人活着太难了
这几乎是我这些年看过的国产电影里最喜欢的。影片像淡淡香烟，默默的燃尽，这样的故事听完脑子里却一片空白，只是留下了好多片段的震撼，导演的手法很巧妙，镜头语言特别丰富，好像真的是与小荷相处一段时间，看到她身上浓雾深情，她的神情给我一种荒诞感，肢体的动作是坚强的破碎，她的喜悦是淡蓝色的，她的悲伤是淡蓝色的，她的回忆是淡蓝色的，她的愤怒是淡蓝色的，她的绝望也是淡蓝色的。
很多镜头的构图光影都很漂亮有情绪，我觉得这导演好厉害，这是一部文艺片吗，我也说不清楚了，好像每一天，每一个人
保守的四星也是很宽容的四星评价， 给有想法的中国电影也是给更多未来的中国好电影。
很多人执着于女主算钱的方式， 甚至代入了贫富阶层的对比。 但其实我认为故事所暗含的主旨是幸福生活很容易被破坏，而遭受劫难之后不是每个人都可以坦然接受的。 而女主就是一个典型劫难后精神上受到打击而不能解脱的例子。毕竟赔偿的多与少不是本剧的议点， 顶额30万不多，一百万，两百万，一千万就是足够吗？
活着当下， 勇敢面对生活才是值得倡导的， 但真的不是每个人都可以，阴影中走不出来， 注定就是悲剧的延续。
她在地摊上花500块买了一块琥珀，树脂里裹着一只小蚂蚁。博物馆里也陈列了一块晶莹剔透的琥珀，里面包裹着一只亿万年前的蚊子，这是价值几十万的文物。她来到博物馆，把自己的这块琥珀与博物馆里的琥珀放在一起，打量之下，除了相差悬殊的价值，其实感觉也并无不同。镜头逐渐拉远，她瘦小的身影浮现在玻璃窗上，窗上倒映着城市的高楼大厦，置身其中的她就像琥珀里的一只小虫子。
这是影片结尾的一个镜头，也是今年青年影展的活动现场，导演周劼给我的答案。我的问题是
淡蓝琥珀：破旧天台人亲爱，金屋香阁陌路来
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id58313.html
