近几年开始喜欢看科幻电影，因为脑洞很大，可以拓展我的惯有思维，而且，可以满足人类小小的好奇心，未来，人类的走向到底通往哪里。追求长生不老，古已有之，越是拥有物质越多的人，越是想享受物质生活的时间可以无限延伸。
这部电影让我想到的是：
1.如果记忆是人活着的唯一凭证，那么失去记忆或者丧失部分记忆的你，还是原来那个你吗？残缺记忆的你，代表“你”还真实的活着吗？由此我又想到了失忆老人。痛苦的不断手术过后的老人。真的应该因为子女的不舍而白白接受痛苦吗？
2.与爱人相互爱到最后的离别，限期一年，和冰冻起来，延缓死亡等待复生，却失去和爱人最后的相处，到底哪个才是更加值得的人生。男主角是后悔的，复生后把记忆塞进各种高科技拼凑出来的身体中，永远需要与人工脐带维系在一起，不能跑跳、不能和正常人一样生活、面对越来越多的排异与身体的不适应，不断地修复手术。各种的痛苦。直到想起与爱人前生不断错过重逢又错过的人生压垮了他。他不想成为有名的创先者，他不想她和现在的他一样痛苦而重生
上半年接触了不少欧洲出品的电影，故事性、思想性普遍较高，今天乘热打铁，再来推送一部“科幻”教育片（人生哲理片）。<图片1>
Realive（复生实验），西班牙与法国联合出品的电影，讲述了Marc Jarvis进行复生实验的故事（思想性远高于科幻性）。影片集合了来自英、法、西三国的演员——男主角Marc（由英国演员Tom Hughes饰演），女主一Elizabeth（由法国演员Charlotte Le Bon饰演），女主二Naomi（由西班牙演员Oona Chaplin饰演）。<图片2><图片3><图片4>
简单介绍了下作品的大致情况，接下来进入点评阶段（有亮点、也有不足）。
1，科幻的色调，却无其实
作为一部披着”科幻“外衣的影片来说，科幻的筹码实在太弱。纵观整部作品，导演只是抛出了”复生“（或者说”重生"）这个科学论调，结合“五毛钱”特效（弄了几个类似太空舱之类的物件），凑成了科幻戏码，有些”小儿科“。
退一步说，根据导演的理论、思维模式，作品的主题在于”探讨人生生与死“的哲学问题，”科幻“的背景只不过是噱头。即便如此，这个噱头实在过于粗燥，难成气候。<图片5>
2
重生后自杀！
生死事大，应该每个人都有想过“死”，或者像片中主人公一样能够死后再生。片中开始便是婴儿出生，镜头十分逼真，不加掩饰，新生儿从母亲的阴道扯出。另一方则是新科技公司的介绍。这两者间的暗示，似乎十分明了，后来这个新生儿年纪轻轻的便患上了喉癌，还有一年的时间，由于时间发现的太晚，没法做手术切除。他接受了再生实验。从接受再生这一想法起，他已经万分激动了，像是已经接到录取通知书后的那个漫长暑假，心早已在那里。因此，一年的时间还没到来，他便自杀，当然，也有客观理由，比如这一年里如果有什么意外，或是其它原因，他的身体组织可能会损害，影响重生后的健康。不管怎样，他选择了自杀，在她的女友看来这足够的自私，因为他本来可以在现实的世界中陪她更久。
重生之后，事情却并不是那么乐观，生前讲到的死后要去孙女辈的发生性爱似乎也并没有什么乐趣。尤其是身体各部分实际上恢复的还不怎么好，还得借助于各种辅助性的设备，方可维持。在这个重生的时代，最令他痛苦的是过往的记忆仍然牵绊着他
自打接触人体冷冻这件事就一直在默默的关注着这个项目的进度和成果。十几年了。
说到永生，并不是每个人都适合永生。他至少要拥有强烈的探索欲，对未来应该充满了好奇。片中的花花公子男主角显然不是这个类型的人，他没有那么强大的人生观去支撑起活下去的信念，所以永生对他的意义并不大。当他发现自己没什么好在乎的，就想着要死。其实生命最迷人的地方就是探索这个世界，陪着这个世界，慢慢的直到它的末日。和宇宙的寿命相比，我们生命的长度确实不值一提。
我不想写了，还是专心赚钱吧。
夏洛特·勒·邦出演，影评，复生实验 Realive，透过”科幻“解析“人生”
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id60373.html
