当我看完《狩猎》的时候,心想,这是一部不错的片子,但是它似乎并没有人们推崇的那么好,并且不是我喜欢的类型;当我看完《公社》的时候,心想,这是一部明显有瑕疵的片子,但是它是那么有趣,很合我心,观影过程愉悦而享受。
故事发生在1970年代的哥本哈根,男主人公是一名建筑学教授(嗒哒~),与妻子和十几岁的女儿组成一个三口之家,“继承”(其实是购买/租赁?)其父留下的一栋面积达400多平米的别墅,因住宅面积过大且租金、维持费用过高,其妻与之商量建议邀请一些亲朋好友同住。通过邀请加面试的方式,他们在别墅中组建了由七位成年人、一个青少年(女儿)和一名儿童(小男孩)构成的“公社”。公社有自己的规章,重要事情都要成员投票表决。我本以为故事将会围绕着这七大人俩小孩展开,事实上也算是如此吧,只是“大人”的部分,仅仅聚焦在了男女主角身上,最终显得其它公社成员的人物形象、性格等不够丰满,也是我对此片不满意的一个地方。导演不仅不去着力表达公社的各个成员,反而引进了一位新成员,“最佳第八(第三)人”
1. 北欧人,你们这些我们在社会主义初级阶段玩过一部分,叫人民公社。不过基本上只是财产共有,这对已经衣食无忧,又没有奢侈传统的北欧人来说,这一关可以过。
2. 但是对于共妻这一点,男人当然乐得接受,对于已经女权意识比较高的北欧女人,即便是得到宠信的年轻“第三者”都不能够心安理得的接受了。我一直在想,如果妻子也能够及时的找到另外一个男人,会怎样呢?
3. 女儿接受这个完全没有问题。肯能到那个时候根本就不需要婚姻关系,可能公社实践可以继续下一个升级版本。
影片的前半段是 艾瑞克一个人的悲伤
但是后半段就是 安娜 一个人的悲伤
安娜的悲伤在于 倔强
艾瑞克的悲伤在于 不懂得接受生活的矛盾 和处理生活的矛盾
以致于 迷失于在生活困境的他们 做了错的事情
给大家普及一下 什么叫公社:
就是一个大房子里面 住着形形色色的人
你们都是房客 当然你们也是认识的朋友
你们之间的关系 更像是在维持着一种条约式的稳定
如果有人破坏 那就相当于损害了大家的利益
关于公社成员的共同利益这一点
艾瑞克曾为了这个不甚公平的公社制度而崩溃
建筑学教授埃里克继承了他父亲在哥本哈根北部的别墅。他的妻子安娜提议可以在公寓中建立一个小小的群居公社,邀请他们的朋友一同前来居住。于是,形形色色的男人、女人和孩子经过“面试”来到结束,群居生活却很快从一派其乐融融中生出了诸多不和谐的纠葛……建筑学教授埃里克继承了他父亲在哥本哈根北部的别墅。他的妻子安娜提议可以在公寓中建立一个小小的群居公社,邀请他们的朋友一同前来居住。于是,形形色色的男人、女人和孩子经过“面试”来到结束,群居生活却很快从一派其乐融融中生出了诸多不和谐的纠葛……
《公社》爆肝!“理想国” - 欲望的重载与递归
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id13414.html