对于梅姨，我一直停留在铁娘子和时尚女魔头的印象里。由于近来颁奖典礼上一段慷慨激昂的演讲的吸引，翻出近期的作品赏析。
在不了解人物原型的基础上，看这部电影的前半部分确有些许困惑，一层层拨云见雾后，理解度能提升一些。一个经济实力雄厚热爱音乐的患病的女人在丈夫和钢琴师的陪同下从小众剧场唱到了音乐大厅。
整部剧多多少少给我一些《皇帝的嫁衣》的影子。一边看一边纠结说是有什么深层次的，我不了解的东西要传达吗？是要说世人贪图财力，女主的丈夫存有私心等等揭露批判式的东西吗？
整部剧在女主临终前的一句台词：“他们可以说我不会唱，但不能说我没唱过”的那个瞬间，我所有的感官都告诉我：一切都不重要了。
换个小女人的角度想想看，我倒觉得这个天后令人生羡。一生可以追求自己的喜好，单纯的以我喜欢为标准，就足以让我这个都市打拼，周转于生计的可怜虫羡慕、嫉妒、恨了。何况还有一个愿意“骗”你一生的爱人？
对于女主的丈夫，我不是很理解。无论是男主和医生交谈的神色，还是女主说他去打球时的日子难捱
再看跑调天后，泪流满面，紧接着看了玛格丽特，再次泪流满面。感触万千，居然不知从何说起。
两部电影都是根据同一人物传记改编。风格不同，各有千秋。
轻喜剧风格的跑调天后，算是室内剧吧，喜剧下隐藏的是浓浓的爱意和淡淡的哀伤。电影层次清晰，从俱乐部小舞台，到小剧场，到面向全国演出的大剧场，高潮层层推起。人物个性鲜明，每个角色都鲜活饱满，梅姨表演老辣独到，表情妙到毫巅，天真善良，慷慨大方，又脆弱，在老公的呵护下，快乐的生活在自己的王国里。她是爱老公的，其实她是感觉到了老公有外遇
如果有很多钱，足够多的钱，你会做什么？
现在流行的回答是，我会继续工作，然后想怼谁就怼谁。
对于女主人公来说，是歌唱。她走调，唱得难听。但是她要唱。人是不是都有无法放弃的梦想和无法得到的东西。所谓的天生的，就是没有办法唱到调上，怎么破？
她说，不管怎样，你不能说我没有唱过。
昨天看电视，有个跳舞的节目，里面有个舞者叫穆童。医生让他做手术，因为他脊椎有突出，但做完手术后不再能够跳舞，只是能够避免以后有瘫痪的可能。他反复思考，决定继续跳舞，不计较以后会瘫痪。这件事情需要勇气
英式喜剧的精致到极点夸张，让人想起Kingsman。一个在影院从头笑到尾，出影院却感动到想哭的电影。让人笑到花枝乱颤的梅姨，从开头一直帅到结尾的Howie。如果非要给这个写一句影评，“Once upon time when gentlemen were gentlemen and ladies were ladies."
这是一条极具绅士风度的底线，没了这条底线的话，演出就砸了、观众就乱了、丈夫就跑了、遗产就被骗走了……
那么，这条底线现实吗？我不知道。在那个年代、那个社会阶层之上，在一定量的情怀保护之下，或许可以有。
然而，这条底线虚伪吗？正如我们从小被教育的皇帝新装的故事一样，必定会有一个小孩跳出来揭穿，但揭穿之后呢？你怎么知道那帮人在小孩发言之后就都恍然大悟而不是对着小孩皱眉头“嘘…嘘…”然后继续鼓掌呢？当然，那帮人没有继续鼓掌，是因为故事一开始就交代了那是一个穷尽奢华的败家皇帝
近些年来，梅姨（梅丽尔·斯特里普）每年一部作品的节奏，也是堪称劳模典范了，十几个奥斯卡提名，包揽最佳女主和女配角金像奖杯，常有人开玩笑的说，遇上平淡的年份，老戏骨们念段圣经都可以入围奥斯卡。上一次梅姨倾情献唱的《魔法黑森林》，同样入围了奥斯卡提名，这次的《跑调天后》，比正常唱歌还要更难一些，故意跑调的节奏，可不是人人都能把握的。如果不是梅姨，一时间还真的想不出，谁还能来饰演这个豁得出去充又满喜感的角色。
<图片14>
梅姨去年的《瑞奇和闪电》更像是带着女儿过把瘾
跑调天后：四六级英语短作文式影(瞎)评(诌)
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id18479.html
