阳光下的罪恶 1982
女人跑到警局报警,警察出警
死者艾莉丝·鲁波
她死了还不到两小时,大概四点刚过才死的
赫尔克里·波洛 (比利时人)
“两百磅吧,那么我出门在外就会更愉快些”
百万富翁假钻石和保险公司搞
船上认识一个女人,会去戴芬妮(泰伦尼国王的情妇,国王送的寝宫改造成旅馆)的地方度假。
波洛吃甜食,雷德芬夫妇,偷情女人(红色钻石手镯)
专栏作家雷克斯
黛芬妮旅馆老板娘
戏剧制片人加德纳夫妇
看到雷德芬夫妇来了
马歇尔夫妇
夫人阿琳娜 当红女演员
忍气吞声的丈夫
阿琳娜骗百万富翁钻石只睡几天,嫁老实饭票马歇尔,勾引有夫之妇雷德芬,本想搞个沙滩运动却意外被咔嚓。
女明星就怕有个发小知道你在小舞蹈团当配角的历史,有人找你演不喜欢的剧,雷克斯写你传记讲当年穷。
都有不在现场的证据,这个谋杀过程有些牵强,看推理剧,只要剧情设定其他部分精彩,关键动机和做案手法有漏洞,也是可以被原谅的,毕竟观影享受的是整个过程体验。
阿加莎的很多推理小说有穷人做案的潜意识设定,这部罪犯先是骗保险,后是骗钻石。不过中国要是有这么一个女人,搞老少通吃
1.关于杀人计划,女凶手只是敲晕了被害者,无法确定被害者晕多久。万一人家突然醒了跑出来指认你呢?你俩凶手加一个证人老太太在沙滩上尴不尴尬?
2.关键不在场证人,和男凶手一起来到梯子湾的老太太只是一时兴起来的,如果她不在,凶手的不在场证明岂不是一开始就是没有?又何必杀了人之后专门跑回去再回来?
3.菠萝怎么知道钻石在烟斗里,还当场拿出来并作为决定性证据?犯人干嘛要抽装着钻石的烟斗,仅仅是嘚瑟吗?
这个案子,从结果倒推看,杀人动机应该是灭口。关键线索是真钻石。按故事给的逻辑顺序,整个故事的背景是这样:珠宝商先认识了阿莲娜,并送给她一颗钻石向她求婚;而阿莲娜却在回纽约的船上“偶遇”认识了后来的男犯,于是阿莲娜甩了珠宝商,并把钻石也随身带走了。珠宝商气不过,想当面问阿莲娜要回钻石,阿莲娜先是不给,后来不情愿还给了他。而珠宝商拿着这颗钻石去保险公司投保,却被发现钻石是假的,被掉了包。珠宝商自然怀疑是阿莲娜掉了包,保险公司也委托侦探波洛,特意以“出公差”的名义
【阳光下的罪恶】改编一部名著真的很需要勇气
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id17543.html