我给五分并不是因为它有什么高潮迭起的悬念,有什么过目难忘的经典,很简单,越简单,越真实,真实到让人记得这就是一部纪录片一样.....
自卑后人们往往开始盲目的自信,盲目之后开始虚假,当所有人都开始也因为内心的自卑而引发共鸣的时候虚假就成了真实!一旦信了的当有人再试图打破戳穿它的时候阻碍往往是难以想象的,这比有人拿着刀架在你脖子上还要难,因为他们拒绝你的声音,抵制别人的观点,你越想说他们离你越远......
但真相总会来临,当拨云见月的时候,又有谁思考过为什么除了这样的事情呢,依旧是那么盲目令人惋惜....但是如果没有这份对真相的执着和对真相的宽容我们就只能被压在名为国益的阴霾之下!
PS:
看到那些人云亦云的群众是不是觉得很亲切呢?
它以2005年韩国大学黄禹锡造假事件为原型,
揭露了事实的真相。
可痛心的是,过程并不简单,障碍重重。
没有证据,就可以确认真实性吗?
难道不需要去证明吗?
“这段时间褒奖李长焕博士的媒体们呢?
有关举报者的报道,是不是真的并不重要,
国民已经相信了才是最重要的。”
对,最可怕的是国民已经相信了。
他们只需要打着一根火柴,就能够熊熊燃烧。
吃人的话,
选择相信李长焕博士的认识他们,
最后又被真相推翻的也是他们。
他们的态度随着真相在转变,
讽刺的是,
在最初的质疑中
韩国常有改编国内真实事件的电影作品,但令人难以相信的是,《举报者》(제보자)竟然改编自被许多韩国人视为有损大韩民国颜面的国耻:黄禹锡事件。这个造假事件,可以说是千禧年后第一个十年最大的科学丑闻。
《举报者》有多么忠于真实事件?作为一个观看者--观看真实事件也观看改编电影--其实很难论断,但可以确定的是,许多现实生活中出现的角色,电影里头也都有出现。除了李长焕代表黄禹锡之外,电影中尹敏哲在现实生活中叫做韩鹤洙,爆料的沈敏浩则是前研究员柳永俊。电影中的电视台 NBS 在现实生活中是韩国大媒 MBC,而〈PD 追击〉实际上则是一个叫做〈PD 手册〉的节目。李道亨这个角色的确存在(一时查不到名字),而且黄禹锡团队密切的合作对象也是在美国匹兹堡大学。换句话说,在真实事件当中扮演起承转合、穿针引线的角色,在电影中也了撑起剧情的推展与转折。
说实在,这部电影并不刺激(虽然海报看起来蛮厉害),但难得的地方是,它忠实呈现了每个角色在事件当中的挣扎,以及当时韩国社会的氛围。「真相」与「国益」的拉扯
这部电影已经不单是停留在电影层面,甚至超越电影本身。它以一把外科手术刀的姿态,精准剖析和反思自己所处现实和社会的一些顽疾。并着力引导人们向善,整个社会趋好。我们不得不赞叹韩国电影人的创作担当和创作自由!这是中国电影万万不能及的!
《举报者》究其电影艺术性而言,乏善可陈。从剧作套路下的故事编排,也没有什么亮点。但其锋芒毕露,是因为其大胆触碰和直面了现实中的一些难以表现的禁忌话题。这些意义已大大超越了电影本身的属性,而且电影在此也沦为次要,只是作为一种探讨工具来运用。而其产生的正面效应和积极能量是无法估量,是值得大书特书的!
博士造假干细胞,蒙蔽国民,混淆视听。在违反科学伦理和实验精神的前提下,功利性的强行干预使科学家良心蒙灰。群众也蒙在鼓里,难辨曲直。影片设计的一系列高潮也是通过展现真相与国益的博弈来完成的。现实与真相之间的复杂性让人触目惊心,望而却步。不禁要思考,现实中仍有多少真相不为人道。也许真相从来都是鲜为人知的吧!
尹PD作为一个职业媒体人
황우석사건을 모티브로 만든 영화관은데,사건에 있어서 관건적인 인물은 제보자인데,이야기 중심인물은 방송국사람들,제목은 제보자인데 영화내용은 제보자를 크게 다루지 않음..................……………………………………………………………………………………………………
“举报者”15年前的一声哨响:PD手册vs黄禹锡
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id11961.html