三颗星，不算特别烂但也没多好，只能说又是部宣发大于内容的电影。故事是硬伤，全靠演员撑着。影如其导演名奶茶，有细腻，但无谓的矫情还是占了大多数，看到后来不免觉得腻。事实再次证明宣发多重要！预告片剪辑多重要！
从形式。过去时是黄昏暖色调，现在时是黑白。不管是想营造“回忆都是彩色”的还是“没了你，世界都是黑白”的效果，通过色调对比的方式来表达都太显刻意，形式感略强。
从叙事。插叙的手法倒是或多或少可以弥补剧情上的硬伤和电影到最后拖沓的节奏
虽然田壮壮的爸爸演得是真好，但我还是不懂“你老公的爹写信给你老公前女友，说就算你们没在一起，我们也还是一家人”，这种事情值得感动的点在哪里？对前任有多想念，大概对现任就有多恶毒吧。
其实前半部凑段子搞笑还行吧，后半煽情就真的太矫情…歌词改台词，站桩对吼真的不能再尬。以及周冬雨装疯卖傻这一套什么时候才是个头，“我喝酒抽烟打架没文化但我还是个好女孩”，您没演腻，但我真的已经看腻了。倒是井柏然不错，可惜了。
《后来的我们》和《前任三》都讲述的是前任的故事，都是爱的刻骨铭心，却因为一些小事而分道扬镳最终未成眷属。《后来的我们》交代了一对恋人的“相遇—在一起—分手”，是分手前的故事；而《前任三》是讲述了分手时的漫不经心到失去了才追悔莫及，是分手后的故事。爱情电影的套路是用走心的细节去铺陈简单的情节，而这细节包括了唯美的摄影以及取景、感同身受的台词、分分钟就大街小巷传唱的插曲配乐、最后是故事中人物的描摹（由演技体现）。《后来的我们》在各个方面都做得比《前任三》走心
观影时，右边闺蜜默默流泪 左边姑娘犯困，时不时怂恿着中途退场……田壮壮演的父亲自然生动根本感觉不到他在演戏 田老师真真该多接点戏。周冬雨，井柏然，演技也在线，看顺了冬雨也变好看了？故事的正叙黑白 回忆彩色 穿插自然属于加分项 地铁里流浪歌手李剑青唱的平凡故事 也让人心头一颤 扣分项是故事单薄 台词矫情 会唱歌会演戏的奶茶的处女作个人觉得还！不！错！
作为一名奶茶粉，电影《后来的我们》上映第三天，便去捧场，影评早就该写了，可是却迟迟找不到下手的地方，为此，又去把《如何写影评》这本书翻了个透，依然无果。
苦思冥想几日，无意中翻到美国作家詹姆斯.斯科特.贝尔在《优秀效果写作：情节与结构》，用书中介绍故事情节的LOCK体系对比分析《后来的我们》，发现原来是刘若英导演在讲故事的能力上尚欠火候。
L代表主人公（Lead)
观众希望将自己与主人公联系起来，这是他们读懂故事、进入主人公内心世界的渠道。为了创建这种联系
《后来的我们》看的时候觉得这片尬尬的，两个文青相见时候的“金句对白”，难道这么多年不见就为了憋出这些话？不觉得尬吗……不过片子拍的还是比较良心的，能戳到许多人的泪点，感动地方也不少。——观影时的感想。后来细想，这，这片子三观有点不正吧男主都结婚生子了，孩子都说话叭叭儿的了，他的世界还依旧因为失去女主是黑白的？那他现在的婚姻家庭孩子老婆，对他而言是凑合来的？这么多年看着黑白的老婆孩子不别扭吗兄dei？还有，只有我觉得女主有点渣吗，随时拍拍屁股走人那种渣。呃
《后来的我们》情怀啊就是这样被用烂的。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id8943.html
