作为一部低成本的独立电影,这部电影很好的做到了紧贴时事。我想在现在2022年的影视环境下,它值得我们去电影院看它。在观看这个电影之前我对这个电影相关的实事完全不了解,但是它第一次的让我了解到了相关的事实。
而如果你问我这部电影好看吗?我的回答会是——好看;这部电影值得很高的恭维吗?我的回答会是——不值得;这部电影值得反复观看吗?我的回答会是——不值得。
作为故事情节上来说,这部电影把一个简单的故事讲得太长,整体的片场或许再减掉半小时会更好,而导演的整体把控也给人感觉很生涩
观看《水俣病》之前,有两处揪心。一则,水俣病的实质是汞中毒,病人症状惨不忍睹。这个主题的电影,我能看到最后吗?二则,作为新闻摄影史上的传奇,尤金史密斯有着鲜明的嬉皮士特征,而那种生活方式曾让我羡慕,后来又让曾让我排斥。
幸运的是,这部电影拍的不及格,连起码的“好片”都说不上。很多时候,我们不得不承认:把一部电影拍得千疮百孔,对于热爱电影主题本身的观众来说,构成了一种意外的福音。
千言万语,无法表达千疮百孔。在描述影像方面,语言具有天然的局限性;除此之外
本片《水俣病》,日本一重大的环境污染问题,致使多少人患上可怕的疾病,更让我生气的事,片尾字幕:2014日本首相宣布该问题已解决并且否认仍然存在或者曾经存在的许多患者……日本人连自己家的历史都能否认……
不知道其他小伙伴是否这样,我们小学的老师经常跟我们讲日本环境非常好,日本的环保意识非常好,后来渐渐的听过水俣病,海豚湾,日本人捕鲸,还有近期的福岛核废水……你告诉我,日本人哪里环保啦?这些可能小学老师都没听过,却在我们还未养成价值观的时候给我们灌输这样的思想,现在看来
第一次看到《智子入浴》是在新闻摄影课上,老师是一个精致的中年男人,他不怎么喜欢尤金,觉得尤金的作品过于个人化,表达不够克制,和新闻摄影的理念有违,而这部电影也一样,导演对尤金大力飞砖的爱让这部电影成了导演写给尤金的情书,但不是一个好故事。
另一个让我不适的点是尤金这个角色的塑造,尤金的人物弧光是在不断地放弃和重振中完成的,但每个转变的点又很潦草,要不就是以某个工具角色为动力点推动,这就导致尤金作为一个“活”人很难立的住,他的挣扎、恐惧、犹豫表现得也一样刻板
一部非常出色的电影。一般基于史实的电影容易拍成太过于现实主义的纪录片而缺乏观赏性,但这部片子却平衡了故事性和作为电影的美感。镜头的运用非常到位,画面张力十足,每一处画面中都酝酿着情绪,不多余也不繁复。音乐不用说了,大名鼎鼎的坂本龙一,与画面相得益彰,非常专业。
Gene也没有被演成个“英雄”,他就是个现实甚至有点懦弱的“外国人”,但一点冲动、一点人性的善良,一点对纪实摄影的热爱,还有来自周围人的帮助和善意让他拍出了那些照片,和那张举世震惊的水俣病少女和母亲入浴的写真
【水俣病】2020年,伟大有伟大的时刻,平凡有平凡的一生
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id7860.html