本文首发于电影公众号《云何电影》
看完这部绣春刀，服化道和武打设计依然保持了前作的水准，然而故事却没了前作的严谨，甚至可以说漏洞百出，而这其中，犹以这叽叽歪歪矫揉造作的爱情最是没谱，家国风雨飘摇，又不是那出世归隐之人，命数何时尽尚不可揣度，又怎奢谈儿女情长？
剧情上bug极多，比如说锦衣卫竟敢当着一大伙人编排圣上和当朝厂公，政治警察这点敏锐性没有？比如郑掌班白天在案牍库查了半天硬是没查到宝船纪要，还有除了宝船纪要就没法查到是谁验收的船吗？比如为什么要北斋去请郭公公
看之前，有很多我蛮喜欢的豆瓣或者其他影评人（or影迷）看了点映，给了比第一部好的各种评价。我提高了期待去看，结果发现对我而言，这电影经不起期待。全程没有入戏，当然会惊喜于一些小动作小细节还有冷兵器和打斗花样，以及张译的表演和雷佳音的一些痞气。
我对明史的了解几乎为0，所以很多想法可能是非常缺乏常识基础的，但还是写上来。万一有人愿意解析或者答疑，就再好不过了。
1、开篇从尸横遍野中起来，开场便是世相，也是人物处境。哪怕后来是在北京城或者荒野山林
电影角度绣春刀从第一部到第二部都是国产武侠电影中的翘楚，经过三年打磨，第二部更是诚意满满，无论从服装设计（尤其是崇祯登基时一闪而过的龙袍）还是美术、武指都十分牛逼，剧情比第一部更完整，张震帅到电影院里的女孩子看着他发出一阵一阵猪嚎，雷佳音笑点担当，刘端端让人眼前一亮，很多镜头随便一截都是壁纸。
好了，以上夸完了。
给演员，给导演，给美术，给摄影，给音乐，给替身，我为这部片打五分。
编剧0分。
为什么？
因为历史人物已经作古，就可以烘托主角随意编排，没有权利，没有公道。写故事可以在历史背景上创作，但不要为了自圆其说，让真实存在过的人，做成全你虚拟出来的角色的牺牲品。
写故事，别丧良心。
崇祯作为末代帝王，有太多争议，不求人人理解他，不求人人敬他，但请不要将不存在的脏水泼到他身上，我不是在上纲上线，通过电影电视剧学历史的人太多，你可以黑崇祯因为错用一个误国庸臣“自毁长城”，可以说他刚愎自用，死要面子，但四百年来，即使是以他做反面典型的我朝，有几个底线也是不能黑的：
第一：崇祯十分勤政
绣春刀II：修罗战场：《绣春刀2》分场大纲
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id3755.html
