以四六形式断断续续刷完了第一季。
怎么说呢，挺有意思的，但是不值得这么高的分数。
在一个事件发生之后再以一个站对队伍的角度来写一个故事，看一两集还可以，但是如果一季的话就有点儿虚了。整个team都是热血而团结的，甚至连之前的jerk Don 都变成了好人，有点儿太完美了。
每一集围绕着一件事或是一个主题，讲故事的能力在后几集有所提高。就人物来讲，Mac和Sloan是我的最爱，但是编剧的人物关系设定是在不是很合我的口味。
Mac 和 Will 的感情纠结了整整一季，还不是什么复杂的纠结，而是Will单方面不知道应不应该原谅Mac。在终于搞明白了自己应该原谅Mac之后，又发现自己虽然想原谅MAc，但是好像心里还是有过不去什么坎儿，然后就留给下一季来纠结了。
Maggie是一个typical的心软而对男朋友没原则的妹子。无论之前立场怎样坚定，只要男朋友Don一道歉示好，立刻不计前嫌转头扑进Don的怀里。
Jim是经典的备胎小子，然后和一个备胎妹子纠缠不清。之前看到他重新追求Lisa的时候还觉得真是个靠谱的小伙儿，结果被一提点，立刻准备抛弃备胎妹子。
如剧中Sloan所言，"the greater fool"是个经济学术语，中译为"博傻理论"。这个名词我并非初次听说，却对Sorkin据经济学本义做出的新闻人角度引申感到尤为惊艳，忍不住又花时间围绕Episode10做了些功课。
Sorkin借剧中角色之口解释了他心中的"the greater fool"：
SLOAN
先给个差评，只看了几集。看开头还以为是白宫群英一样的政治童话，结果接着男主人公就像被人洗脑了一样不停的说教。这个性格变化完全没有依据，这尿性从哪里来的。看起来他当了很长一段时间主播，但是后来还拉着八卦博主新闻道义。他这三十年去哪儿了，为什么好像最近才发现世界上有八卦新闻一样。女朋友回来只是做了一条墨西哥湾漏油的新闻，没有洗掉他的记忆吧。
动不动就宏大叙事，“伟大”“正义”“新闻价值”，这种东西多一点就廉价了，再多一点就肉麻了。后面各种肉麻，看起来像征兵广告。
另外他跟八卦博主宣扬的道义本身也政治不正确。好像你是正义的，其他人就不能存在了。八卦博客不占用什么新闻资源，在小圈子里打听点鸡毛蒜皮的事情也不行，闲着没事看看八卦新闻也不行。好像谁不被你洗洗脑就不能独立投出自己的选票。
短评写不下
看了3集，是美剧，尤其是职业剧典型的快节奏，台词密度非常大，有时候不得不暂停看字幕（而且腾讯的翻译不得不说非常一般）。对美国政治不太熟悉的人不是非常友好。
但是对于我来说，这部剧的缺点是主角角色设定落入俗套。男主和女主都属于“疯子天才”——性格有些缺点，但专业很强，美剧的很多角色都是这样的设定。而且男女主都有一种这个世界必须我来拯救的典型美国个人英雄主义色彩。比如男主在第3集说的"because we are media elites"
第一集和最后一集最好，中间真的算了。
好几对，花了好多篇幅，一边批判着新闻业抓人眼球的炫丽方法，一边做着和所批判的事一模一样的玩意。
听说是很多人的神剧，甚至还搬上课堂分析。确实，删掉那些狗血爱情篇幅，专注在电视台和新闻的片段确实可以。
虽然是很多年前的电视剧了，但现在看也不过期，这就是说真话的力量。
【新闻编辑室 第一季】阿兰·索金和他的世界（转自正谈网）
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id2148.html
