有人说"姜子牙"其实向大众提出了一个电车难题——
救一个人还是救苍生?即生命的价值是否有高低、大小、多少之分?
说实话我没看出来。
整部电影仿佛一个偏科的学生,主线明晰,画面精美,主题突出,但是设定老套,节奏散碎,逻辑略乱。
差了火候,没有做到散是满天星,聚是一团火,最后莫名就散开了。
电影为什么是两级分化?
在我看来,这个故事糟糕在不能自圆其说。
姜子牙是一部典型学院派作品,框架太大,左右没沾,前后失措,甚至连一个足够令人信服的线都没有立起来。
这就好比一个作者
《姜子牙》让我想起了著名的“木桶效应”。
一只木桶能装多少水,取决于它最短的那块木板。很遗憾,《姜子牙》的短板——故事与人物塑造——拖累了比一般国漫高得多得多的美术、制作种种。因此观众们挂念那块短板,大呼失望。
用平常心看,《姜子牙》已经比同系列的《哪吒》进步了太多。但《哪吒》巧在故事与视觉高低没有差异太大,一只木桶的各个板都差不多,总体来说就有“尚可,还可进步”的宽容。但《姜子牙》给了观众太高预期,短板又太过明显,失望在所难免。
《这个子牙不太冷》《小九与子牙大叔》开头的视效真不错.结尾也不是常规的正义战胜邪恶,看得出来编导还是想把立意做得比较高的。其实整部电影想探讨的就是那个经典的老问题:能不能去牺牲小别人救大别人?举例:一辆火车要把100个人撞死,你扳一下把手,火车就会变更轨道,只会压死5个人,你要不要去扳这个把手?或是奇葩说里的那个题目:博物馆着火了,你是救世界名画还是救小猫?导演给出了他的答案:一人不救何以救苍生?而且别人无权决定他人的命运。于是姜子牙也不管什么神魔大战,谁欺骗了谁我要帮谁
“姜子牙”大师级奇幻片 充满讽刺意味
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1156.html