算是一口气看完了侏罗纪公园三部曲，过了很久才写这篇感受。第一部是难得的经典，第二部也不差，第三部被很多人诟病，觉得有点肤浅。不过我觉得本身拍续集就是个困难的挑战，导演侧重表现各种各样的恐龙，我觉得无可厚非。第三部的棘背龙、翼手龙之类的都是前两部没有的，看恐龙大集合，挺好的，我挺喜欢第三部。
故事简直无视，一对离婚的富商夫妻，孩子跟着继父来恐龙岛玩耍，失踪了。这对富商无奈之下，以重金引诱艾伦博士一起上岛寻找。在岛上真是困难重重，各种危险，竟然那个孩子活的还不错
真的很好看啊 国内现在故意给的评分都好低 但也能理解 只适合在影院看的电影 如果在家里看应该会很无聊吧 还好去了电影院
什么居然要写满140字才能发布 呜呜呜 服了
好吧我再挤点文字 … 电影非常的紧凑 可能也有不足 但是从观影感受还是很不错的 看完心情舒畅 就像进游乐园玩过山车 呼哈
看了那么多短评有点儿忍不了了。为什么这么多人说第三部的主角都很蠢？我们就来看看第二部和第三部的主角谁更蠢好了。
说3的主角蠢（不包括博士），我举三只手赞同。但是请别忘了，3中的夫妇虽蠢但蠢得合情合理。他们本就是啥都不懂的小公司老板，来岛上是为了救儿子，救子心切做出什么“愚蠢”的举动都是合情合理的。说得直接一点，他们是这次冒险的经历者，是展现普通人在极端环境中如何挣扎的手段，顺便看看博士的智慧和神勇，以及与白痴相处的无奈。影片中博士自己就无数次吐槽这对夫妇有多令人无语。
反观第二部，女主蠢成什么样就不说了，周围的几位也没几个聪明的，唯一勇敢救助他人的哥们儿还被分尸了。两者的绝对愚蠢值我们暂且不论，请想想第二部的主角都是什么身份。此处拿女主举个例子。此女号称肉食动物学家，野外经验丰富。那么野外观察不能靠近，不能擅自移动幼崽，不能留下自己气味等原则就不应该不知道。在这样的背景下，像个“纯洁”的圣母一样凭着所谓的“同情心”给幼霸王龙包扎是要闹哪样？
相较来看
1993年的《侏罗纪公园》毫无疑问是一部超级好莱坞大片，在当时特效大片云集的世界里《侏罗纪公园》凭借着以假乱真的电脑特效在全球席卷了9亿多的票房和良好的口碑。
按照好莱坞的传统好的电影一定会出续集的一贯套路——《失落的世界·侏罗纪公园》在1997年上映。和第一部不同的是《侏罗纪公园·失落的世界》里恐龙更多，场面更大。但是并没有收获像第一部一样的口碑。成绩一般。甚至有被观众评为烂片。
说它烂片是因为这是斯皮尔伯格大导演的拍的电影。和他其他的大片相比《失落的世界·侏罗纪公园》显得很一般，其实《失落的世界·侏罗纪公园》仅仅是一部比较普通的大片而已，相比2001年庄斯顿的《侏罗纪公园3》那才是烂出情怀，烂出逼格，烂出了新的高度。
《失落的世界·侏罗纪公园》好歹也创下过首周票房纪录，《侏罗纪公园3》的预算直接就低了一个亿…好歹也投资了9300万的大片啊！至于口碑嘛，看看其他观众和网友的影评就一目了然了~
电影《侏罗纪公园3》讲的大概是一对离婚夫妇把第一部的格兰特博士骗来索娜岛上帮助他们寻找到自己的儿子
[侏罗纪公园3]
这个故事感觉给我来说是最低俗的，就好像一个人随便编一个故事给这个大IP，票房完全是很多人靠情怀才勉勉强强回本的，而且我感觉为什么到了后面那个两个博士为什么就不出演了呢？就是因为片酬没谈好，还是为最后一部儿做好铺垫提前?不管怎么样，我觉得这部确实看的我好困，可以说不单单是输钱，又输IP?希望以后的科幻片不要学习侏罗纪这种方法!
侏罗纪公园3，4-分
1，顶级学者要靠带人探险才能维持生计，果然知识改变命运
2，女主角长的挺好看的，有点像阿汤哥，所以只要人长得好看不管男女都好看？
3，看了第三部开头以为是狗尾续貂强行续集，结果却是三部曲各有所长，第一部理论题材好，第二部设定概念好，第三部故事性和惊险性好。
4，看多了这种绝地求生能跑就跑的冒险题材让人更想看看怪兽肆虐人间，人类突突怪兽，来个谁输谁赢的电影了，因为套路一样，需要换换口味
5，看完这一系列让我想起了小学时候看过的动画片《渴望蓝天》
侏罗纪公园3：富有感染力！艾瑞克全场最帅
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1070.html
