看这部片子的时候差点睡着，片子结束之前我还在等高潮。整部影片里就看见 Cate Blanchett和Giovanni Ribisi彪戏，可看完后留在我脑海里的居然是阿汤哥老婆的身影。男主角的存在感非常弱，大概是导演、编剧精心处理的结果，其他情节太琐碎，能记着的也就只有一些吵架场面。
对此片期望太高，也只能怪抱着看商业片心态的自己不好。可是那些大牌的几乎让你忽略电影本身的演员们，很难让你把这部影片和非商业片或文艺片联系在一起。我认为这部影片是伪商业片，称不上上层的商业片，文艺也没文艺出格调，相对只有配乐还过的去，难得这么多大牌演员聚在一起，不给3星真的对不起游说他们的导演和制片人。
看片还是冲着kate去的，整部影片叙事还是比较到位的，但是最后的不知道怎么就散了，那个女的死了以下就能猜到是他男友为之，=~~~~~
这是时隔十几年的第二次观看，和第一次的感觉大不一样。
看了所有的长篇评论，没有提到电影的宗教背景。影片里的小镇是个基督教保守地区，这可以从法庭上的对话以及警察局长嘴里得知。所以镇上的居民表面排斥女巫，心里又对灵异现象半信半疑。人的逆反心理，导致越是满嘴仁义道德的地方，犯罪率往往越高。家暴，猥亵儿童，婚外情，滥交。。。所有基督教禁止的行为在这个小镇无一遗漏。而恰恰是基督教里的异端---女巫，却起到了“圣母玛利亚”的救赎作用。所以巴迪说“这个镇子的人需要你”，某种程度上是对传统基督教的讽刺。
想到这里看看有没有这部片子的影评，结果发现不太多，客观上反应了这部电影受关注的程度，因此想写几句：
本人觉得这部片子还不错，主人公一个弱女子，老公意外身亡，孤苦伶仃带着三个儿女生活，本身就很招人同情，再加上凯特不温不火的表演，构成了本片一定的吸引力。
故事的几条主线很清晰，而每一条主线除了自身随剧情的发展，有互相有交叉，这个交叉就是几条线的主人公都可能是最后那个案件的凶手。
如果按照悬疑片的概念，本片的结局并不让人意外，一些聪明的观众可能早早就先于主人公知道谜底了，毕竟那是最有动机的一条线。
但是我想说的是这部片子不只是讲一个悬疑的故事，他表达了人面对着与群体的不和谐，如何坚持自我，如何进行抗争。
主人公在那个小镇自身的弱势，和所从事的特殊职业，又因为案件而受到了前所未有的非议，这种精神压力来自于别人的误解和耻笑。比如探长，比如唐尼，比如那个律师朋友，我想能够支撑主人公的信念，让她敢于坚持下去的动力就是一颗善良的不欺诈的心，哪怕是面对自己怨恨的人也不能让他蒙受冤屈。
一部中规中矩的惊悚片。看各大网站的介绍，无一例外都在导演、编剧和演员上大做文章，认为这是一个超级豪华的阵容。可是，老套的剧情限制了影片的发挥。因为女主角的特殊身份（占卜大师？），人物关系并不复杂。原以为影片会一波未平，一波又起，但除了发现被害人的尸体后，凯特觉得另有隐情之外，剧情一直是不瘟不火，保持一种和缓的调子，只在凯特的梦中或她偶尔的出神中闪出一些让人悚然的画面。最后，离真相越近危险也就越大，一直在身边的人往往就是最可怕的那个人。感觉上，这些天赋异禀的人往往要承受比常人更多的精神压力，也因此会比常人受到更多的惊吓。比如本剧中的凯特·布兰切特，再比如《见鬼》中的李心洁。说到未卜先知，似乎是很多人梦寐以求的超能力，可是看完这些影片后，我想，做一个对未来无知无觉的平常人就很好。
《惊魂眼》打着灵异幌子的人性教育
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id35536.html
