The Danish Girl讲的固然是一个离经叛道、俗世不容变性人故事，或者说至少在它发生的年代和环境下是前所未闻的——毕竟Lili Elbe是全球最早接受变性手术的案例之一；但它讲的，不过是我们每个人都面对的这两个问题：Can we really do what we want? Can we truly be who we are?
正片情节并没有比预告片丰富多少，丹麦风景画家Einer Wegener偶然为妻子、人像画家Gerda Wegener做女装模特后，逐渐正视自己内心的性别倾向，异装化名Lili出入于社交场合，最终接受变性手术；结局很好猜，就不再过度剧透了。
我想导演也意识到，很多人会把整个过程误读为一个男人跟老婆玩变装游戏玩过头才导致性别认同发生了转变的“玩火自焚”式走向，所以在细节和台词上都做出了很多暗示，比如在两人夫妻生活还很“正常”的时候，当时还完全作为“Einer”出现的主角就已经动作颇为柔美，甚至造型师在这时就已经用上了假睫毛和睫毛膏，暗示主角的女性化倾向一直存在；而当剧情发展到后来，妻子Gerda失控哭求It's time we stopped this stupid game的时候
纯为观摩影帝演技而去。也确实有惊艳，细腻，细节多，手指眼睛戏多得要命，全部属实。男女主角的互动也非常好，感觉简单称之为化学反应反而是贬低了，有年轻有激情却又多年夫妻的熟稔亲密感，在爱情主题的影片也不多见如此好的船戏。非常准确的感觉。
注意以上仍是男主角作为男性，即便是一个有着女性化冲动的男性的部分。影片过半，一旦他排除万难，义无反顾地做起了女人，违和感便挥之不去。若说之前对影帝的印象还有气质带妖，缺乏阳刚之气的感觉，那么看过此片不禁惊叹他内里确实无疑是真男人。也惊叹确切观察到一个人男性性别意识的机会竟然是在把他放在一个女性的躯壳里面时。
性别的转换和倒错本来就是表演里面超级难度的一个课题，我的感觉是影帝也只走了一个壳子。所以，如果这是一个“像不像”的问题，我的回答是乍一看像，但归根结底是不像。也举不出来什么证据来支持，唯一一点似乎可以提出来的是，我费解地注意到影帝男装各种美，但是女装不看脸其实各种不美。我的结论是他完全没有ｇｅｔ到女人与她们的衣服之间的关系。捧在怀里的珍爱
看完这部电影，让我对变性群体有更深一层的认识和理解。
在自我挖掘、认识自我的过程中，他们发现了深层而真正的自己。小雀斑的角色演绎精湛在于能准确表达主人公在混沌模糊的自我角色判定过程中的确定和不确定，让我跟随剧中人物去探索，究竟过去的自己和内心中的自己，哪个是确定的我？
这份找到自己，并敢于确定自己、表达自己的勇敢让人觉得心疼，但又替她觉得开心：因为终于找到了自己。正如剧中所言：“更正了一个错误”。
同时，剧中女主角的爱情观是尊重和无私的，非常笃定地坚持这份爱情
《丹麦女孩》：一场表演盛宴
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id22516.html
