迈克尔·摩尔的片子看多了，就不觉得怎样了。但还算好看吧，纪录片比他深的有的是，但像他这么讲故事的，也许没有。
摩尔其实没什么批判分析的能力。他的办法，是给他要批的社会状况找个榜样——瞧瞧人家！讲医疗的那部，是拿欧洲甚至古巴当正面典型。这部呢，是拿美国战后的黄金时代直至里根上台。至于他树立的典型，其内部的复杂状况和弊病，他是不管的。
摩尔出身工人家庭，臃肿的外形绝对蓝领，但他是蓝领以及美国劳动人民的代表吗？我怀疑。
没有真正的批判能力，最终不过是和资本主义成为一对欢喜冤家。看到摩尔把希望寄托在奥巴马身上，更上溯到罗斯福时代，搬出宪法第二修正案，不免有啼笑皆非之感。
资本和民主有很多张脸孔，懂得资本主义的人和他调调情就算，可偏偏有很多人真心爱他，那就杯具了。
资本主义也很会和反对他、想踹他两脚的人调情，比如摩尔。
最终，真不知道是谁玩弄了谁。游戏还在继续。
什么是资本主义？
美国老电影里的人说：资本主义就是自由经济和利益刺激，一个让我们过上全世界最好日子的东西。
金融海啸后，处处与美国政府以及超级企业作对的著名搅屎棍迈克尔·摩尔，跑去问伊利诺伊州的一位农夫什么是资本主义，农夫刚刚被银行收走了房子，结论是：资本主义让我无家可归，操他娘的。
摩尔去问海啸后靠倒卖低价房子发家的房地产经纪人，结论是：资本主义是一群腰缠万贯、冷酷无情的寄生虫，只会从他人的不幸中获利。
摩尔又去问美国国会监督官员，结论是：资本主义就是富人代理人对穷人的无耻掠夺，7千亿美元救市计划完全被黑手所操纵，纳税人的钱被用来堵富人自己的窟窿，而不是救助穷人。
摩尔还去问了家乡的一群神父，上帝信使的结论是：资本主义是与圣经相违的罪恶行径。
所以，摩尔的最后结论是：资本主义一个获取和给予，嗯，大部分时间是在获取的系统，美国政府所鼓吹的资本主义，不过是在帮助富人掠夺、残害穷人。
虽然自《华氏911》后，摩尔电影的票房一路走低，但不改美国电影犀利哥的凶狠本色
1.美国飞行员的年薪竟然只有$15,000 ~ 20,000。
2.政府bail out AIG的钱，流向了mortgage的债主们，那么银行是不是不应该收回不能继续还mortgage的房子，因为实际上他们已经被政府的钱弥补了(政府的钱从根本上来说也是人民的钱)。
而且从市场法则来说，次贷这笔生意是金融机构做亏了，他们就应该承受这个结果，华尔街破产的破产，裁员的裁员。政府bail out的7000亿美元，可以直接去帮助普通人民，还一些mortgage，建立一些工作机会。扶住了投行，好处却没有落在普通人民身上。犯了错的人没有得到惩罚，而是帮他们把洞填上。
所以我不喜欢"too big to fail"，真的不填上这个洞，就会出现三几年的great depression吗？未必吧。
3.政经只要不分离，始终是有问题。中国是政治控制着经济，美国是经济控制着政治。一个是政府的人有钱，一个是有钱人的政府。
4.这部片子是2009年拍的，对奥巴马执政充满了希望。如果现在来看的话，奥巴马政府的表现也只能算是勉强及格。罗斯福确实伟大，在警察镇压工人示威的时候，他出动军队去镇压警察。
5.不管怎么样
看看那个电影中罗斯福说的话，那些嘲笑摩尔的人根本没看懂的是什么？！可耻！！
摩尔是真正的诗人，真正的艺术家。
我现在理解那些浴血奋战的2战美国士兵的精神动力了，他们保卫的是用国家军队保卫他们对抗保护资本家的警察和打手的美国！
“资本主义：一个爱情故事”这导演是个准纳粹分子
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id11588.html
