1. 这部电影可以说完全和以往的所有蝙蝠侠和小丑的漫画电影没有什么太大的关系，更像的只是借鉴了其中的人设，并且借此讨论一些更为深层次的社会问题，因此它与其它任何一部DC或漫威的超英电影都不在一个比较维度。唯一暗黑风格上有相似的是《V字仇杀队》（巧了也是DC出品）。这部电影完全不是想要探讨为什么小丑会变成小丑抑或是罪犯在成为罪犯之前经历了什么，更不是希望塑造一个像诺兰蝙蝠侠里面高智商犯罪天才成长历程。他讲述的是一个普通人的故事，一个怪胎，一个社会边缘人，在传统意义上被大众所鄙夷和唾
心心念念期待已久的《小丑》，终于揭开了它神秘的面纱。
你们知道《小丑》上映疯狂到什么程度吗，在美国部分院线因为担心重演当初《黑暗骑士》的枪击事件，因此选择不放映这部电影。
在全球很多上映的国家和城市，上映《小丑》的时候加强了安保，甚至院线附近还增派了警察巡逻。
我所在的电影院，其中有一个人带着小丑面具去观影，就被检票员和保安反复问话，最后同意他带着面具进场，但不能戴在脸上。
所以你们知道《小丑》的邪恶魅力的深渊有多深了吗。
咱们先聊聊观感吧，放心观看还没到剧透。
今天，在万众期待下，《小丑》的流媒体终于上线了，没有机会在电影院里看到这部电影的天朝影迷，终于有机会看到这部电影。
今年讲贫富以及反抗主题的电影尤其出彩。
《寄生虫》以贫富两级两个家庭之间的故事赢得了金棕榈，而《小丑》则是向大众证明DC不只有超级英雄，也可以引出足够的现实思考，获得金狮奖与大众口碑金狮奖的认可。
同为小丑系列电影，这部《小丑》很难不被拿出来和其他DC电影中的小丑横向比较。
周传基认为“影像的能指和所指是短路的”，我想周老爷子应该是基于文字符号学角度来阐述的。看起来，影像的“同存性”的确在一瞬间让图像内部的“能指”和“所指”同时展现，它区别于文字符号学内部的能指和所指之间存在间隙。在我看来，周老爷子这句话最终指明的是文字语言和影像语言根本的差异。影像的“同存性”实际上更改了影像语言的基底。也就是说，影像的瞬间呈现实际上带来的还只是“能指”，并没有带出“所指”的内涵，对于影像来说，所指的出现是需要蒙太奇，或者影像与文本，与声音混合表意的结果。
我想了一下是否现在做剧透解读，但因为中国目前没有上映本片的计划（我估计也上不了），所以我也不等了。只能打个剧透警告。请大家在看完电影再来看这篇。希望大家尽快看到啦！
文：不开玩笑的蓝猫
之所以决定写这个解读，主要是因为我第二次看本片后，发现了更多细节。而且发现一些观众回来的反馈，说本片剧情简单，俗套，我就知道，他们也跟我第一次看时一样，把事情想得太简单了。换句话说，没看懂编导的心思。
（本文没有剧透）
第76届威尼斯电影节还未结束，《小丑》大爆已成事实，也是本届电影节首映场放映完后观众鼓掌时间最长的影片之一。
但国际场刊的评分反映了本片的一个境况，虽然整体不错，它获得了三个四星半的佳评，也有一家媒体给到了一星的分数。没有五星或许意味着，所有人都对它有一点点保留。可以预见未来上映后，它将是一部颇有争议的新作。那么，我们该怎么理解这个全新的小丑形象呢？
1.
提到小丑电影，不得不提的是费里尼。
《小丑》豆瓣9.0，这届文青的韭菜真好割
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id477.html
