摘要：杀人游戏爱好者必看影片，虽然此步影片和杀人游戏本身无关。当然这也不是一部同大众圈子所宣扬的《天黑请闭眼》的低俗电影。
正文：
这是一部充满逻辑与悬疑的影片！
真像雀实是匪夷所思的。
男主角很NB，似乎用逻辑去搞定了所有问题。让我不得在看片之前就去下载了《逻辑哲学论》电子书去阅读。
可结局是………………
但不妨碍作为一个杀人爱好者和逻辑爱好者强烈推荐此片的理由！
摘要：
经典台词摘要：
这个世界上没有真理！
哲学已经死亡。
真正的真理不是数学，而是荒唐、混乱、随机性、无序性和深深的痛苦。
你就是那支蝴蝶！--
感想：
可大胸女主角在飞机场弃男主角的离去再一次让我想起《美丽心灵》中纳什上台领奖的发言中的一段话：
我一直相信数字，不管是方程式，或是逻辑学都引导我们去思考，但经过终生的追求，我问自己逻辑到底是什么，谁去决定原由，我的探索……让我从形而下到形而上，最后到了妄想症，就这样来回走了一趟，在事业上我有了最重大的突破，在生命中我也找到了最重要的人，只有在这神秘的爱情方程式中
——真相。真相就是第一起命案是谋杀，杀人者是贝斯，掩盖着是教授，起因却源于男猪脚的话“you should try it”，原来，男猪脚的不经意间的偶然的一句话，却引发了贝斯的杀人举动，这是不是蝴蝶效应呢？这符不符合逻辑呢？
——逻辑。贝斯恐怕也不是预谋杀害她老妈的，所以，这似乎只是偶然，但是偶然的背后却有着深深的“背景”，即她的需求与渴望，在男猪脚的“you should try it”下激发了，这难道不符合逻辑吗？教授帮助贝斯掩盖罪行，于是利用一个又一个偶然吸引男猪脚和警探的注意，但这背后难道不也是在运用毕达哥拉斯定理的逻辑在做吗？
——偶然。琴师偶发意外死亡，教师利用偶然设计根本不存在的系列谋杀案。男猪脚偶然与护士女走到一起，产生感情、做ai、调查、分手……生活中有太多的偶然与必然交织在一起了，我们究竟应该相信什么呢？偶然还是必然？真相、真理，距离我们究竟有多远？
听朋友的推荐去看，结果看的一头雾水，最后结局回放也觉得解释的牵强，数列这东西本来就是不同规则的产物，谁都没说是绝对数列啊，真理都是相对的拉。演员GG还是很养眼的，好像是指环王里面的。女猪脚的波真的很抢镜。
马丁：数学系学生、逻辑控、轴
亚瑟：逻辑数学家，新书却公然反逻辑，认为世界无序，哲学已死。
伊格尔顿夫人：马丁的房东、亚瑟的师母。多年前亚瑟开车导致她丈夫丧生。
贝丝：伊格尔顿夫人的老闺女，侍候了患癌的母亲五年，积怨颇深。闷骚冲动，对马丁一见钟情。
小护士：马丁打壁球认识的炮友，曾和亚瑟上床。
贝丝对伊格尔顿夫人积怨颇深，认为母亲禁锢了她的自由。她爱上了新房客马丁，暧昧地问他该不该追求自由；马丁随口敷衍“you should try it”竟激励她杀死了母亲。事后惶恐不已的贝丝写了一张纸条向亚瑟求救。亚瑟仍为当年车祸害死了贝丝的父亲而自责，帮她进行了一系列善后。
首先，亚瑟利用伊格尔顿夫人死前正在玩的拼字圆圈，声称作案者是一个极度理性的连环杀手：圆是古字1，序列的第一个数，因此还会有人死亡。亚瑟进一步告诉警方他的猜测：因为他曾在新书中宣称哲学已死，世界无理性，谋杀无理性；所以杀手很可能是知道他和伊格尔顿太太的关系，想向他反证。
为了圆这个自导自演的杀人逻辑
前些时候写的。刚在这里安家，便转进来
明天是双休，吃完饭后，闲着无事，便上迅雷找部电影看以打发时间。看到《深度谜案》时决定看一看，无疑是这个片名吸引了我。
看完之后，却发现这算不上是悬疑片，也不算是推理片，而是通过电影表达作者的哲学观念。随意看了一下影评，大多数表示该电影一般，不太好懂。确实，从推理、悬疑等因素上来看，可观赏性不强，纯属一般。主线上用来推理的数学符号，也和要表达的观念关系不大。但它要表达的思想，却是具有现实批判意义的.。我根据个人的理解，抛开故事情节不谈（破案情节并没有吸引人之处），说一下电影要表达的意义。
电影的开头通过赛尔顿教授的演讲已经很明确了，全电影要表达的思想为“除数学之外，没有绝对的真理。所有的讨论，都是逻辑的滥用。”需要说明的是，电影与教授几次提到的“蝴蝶效应”是没太多的联系的。
电影的细节都是对逻辑决定论的批判
主角马丁，一个坚定的逻辑决定论的拥护者，他认为世界的本质是数学的，现实中的一切都可以有一个逻辑来排列。
“深度谜案”逻辑去死 无厘头万岁
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id60234.html
