观察者的技术
运气很好，抽中toro观影团的名额，可以来再看一次《不虚此行》（此前已经在SIFF看过一次啦）。
因为有了一定了解，所以看的时候其实有注意带上问题（就像影片反复提到的“观察者”的角色）——而这个问题其实是从结尾才正式被提出来，就是“普通人，能不能做主角？”
乍一看，这几乎像个陷阱——“肯定”无疑是种应试般的标准答案，夹杂着某种创作者的自恋甚至于自问自答。但在这些陈词滥调的抒情立场而非审美逻辑判断背后，导演是否真正直面并处理了这个问题？（至少
看完电影我最大的感受就是脑海里会浮现出这句话，误解是表达者的宿命。闻善作为一个编剧，痛苦纠结于无法确信自己书写的角色能否取悦于观众和市场，而陷于自我怀疑和否定无法写出一个完整的角色。他得不到表达的机会，也得不到主流价值观的认可。而机缘巧合下开始的书写悼词的业务，得以窥探和了解每个逝者的人生轨迹和其亲密关系者的故事。每一段都在逝者的人生故事中回溯、重解、拉扯、和解。在过程中又重申这个主题，其实我们每个人的人生都是我们自己笔下的作品
在以自己为名的剧本里，
每个人都可以是主角。
保留第一幕的可能，
接纳第二幕的平静，
随缘第三幕的华彩。
我与我周旋许久，宁做我！
——人生一趟，才《不虚此行》。
且行且乐且以永日！
我们大多数人，其实都没法迎来“第三幕的高潮”，只能拥有“始终第二幕的人生”。在无法活出华彩时，先接受自己，然后去感受每个普通人平静却又不平凡的悲喜，这又何尝不是一种人间清醒。
认真活好每一天，珍视每个身边人，每次分别请都记得好好地去告别，一转身，也许就是一辈子……
向死而生，以终为始
非常有趣的一次體驗，按照短信隨便填了個報名表然後就被抽中了，一開始以為是無名這類的搞宣傳造勢就沒太當回事，結果到場了才發現原來保密級別這麼高。簽到處開始就禁止拍照，按照年齡性別排隊分成18~24男/女組，25~30男/女組，和31~45男/女組，根據觀察18~24男組是人最多的，幾乎是其他任意組別的三倍。所以不要再搞什麼性別戰互罵了，年輕男孩子才是這個社會最受歧視，手握資源最少的。
說回正題，簽到後所有人要把電子產品手機手錶放入一個密封文件袋並上鎖，然後安檢進入影廳
胡歌、吴磊的这部《不虚此行》简直是丧葬版的深夜食堂！
一个是写悼词为生的编剧，一个是深夜食堂的老板，都在倾听别人的故事，而且他们能做的也只有倾听。
不同的是《不虚此行》是为人生画上句号的第三幕，而《深夜食堂》则是人生的第二幕。《深夜食堂》有美食勾着你往下看，《不虚此行》有吴磊...
观看《不虚此行》很有趣的点是 不同性格的人看 会有完全不同的感受：身边普遍是 e人看了会沉默，i人看了内心翻江倒海...
胡歌饰演的 沉默寡言的落魄北漂编剧闻善 为了生存做着为人定制悼词的工作。
打卡大光明影城不虚此行上海首映
观影体验真的不算好，场子太大，过程中粉丝太多走来走去，门外不时发出阵阵惊呼，影响沉浸式观影状态，结束的时候感谢二楼的大叔直言不讳，希望无论是谁的粉丝，遵守一下观影秩序
然后说到电影本身，四星好评，多余的一星给刘伽茵导演，谢谢你拍了一部普通人的电影，社会发展到现在这个层面，我有时也会感慨，网络把太多好的坏的从千里万里之带到每个人眼前，无论是生活使然还是环境使然，好像自己的价值观也确实在慢慢改变，普通人和不普通的人
“不虚此行”紧凑！一部洪常秀电影。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id51763.html
