注意到这样一部冷门的电影，源于男主是我最爱的演员（世界范围内影史以来，第二位是罗伯特·德尼罗）。
一直以来都认为詹姆斯·斯图尔特比油光满面的加里·格兰特要面善，所以总是为希区柯克在《迷魂记》之后的《西北偏北》中弃之不用而感到忿忿不平。平心而论，斯图尔特虽略显老气，但更加给人一种亲切感，当然最重要的是，作品质量碾压一众好莱坞明星。
以《Harvey》而论，一部毫不起眼的小制作，能够达到这样的水准真是让人惊讶。
影片一开头直接进入主体，前半段一直走的是喜剧路线
前半部分看得觉得有那么点无聊，不过后半部分就看出深意了。
不过我其实是不怎么同意电影中对精神病的看法的。不要duty不要responsibility，就不会创造社会价值，不创造社会价值就没有经济收入，没有钱的话用什么去喝酒去结交朋友去请人吃饭呢？把自己埋没在责任埋没在对金钱的追求中固然不好，但完全无视这些貌似也不好，平衡很重要吧。
里面有一句话，You should either be very smart or very pleasant，俺喜欢 ^_^ 成天smart太累人了，而且难免会有疏忽的时候，所以还是努力pleasant一点吧，对人礼貌友好微笑总是没错的，有助于创造和谐社会。
一开始这只是一个精神病患的故事。似乎就是一个酒鬼在遭受丧母之痛后开始患上了臆想症。
男主角总是那么快乐，风趣幽默，彬彬有礼，慷慨大方，一切都那么令人满意。可就是脑筋有点问题。他有一个别人看不见的大兔子朋友哈维，身边的每个人都不相信有哈维的存在，甚至最后要把男主角送到精神病疗养院。
然而，后来，身边的人包括精神病院长也看到了这只大兔子的存在。
我这才发现，原来这是部幻想题材的电影。
哈维，就是我们的梦想；而所谓的“社会正常人”，是没有也不相信大兔子哈维存在的。
最早是被老张安利的《哈维》，终于找到资源看了，拖到现在把影评给码了。
黑白电影永远不会让你失望！看黑白电影其实一定程度上就像读纸质书一样，挺享受的。
先大致讲一讲剧情吧！感觉这部电影相对小众，也不太存在剧透之后就没意思了这样的问题。埃尔伍德待人接物非常和善，但人们认为他就是个疯子，因为他一直认为他有一个朋友，是一只叫哈维的一米九的大兔子。埃尔伍德不管做什么都和哈维在一起。他在自我介绍完之后总要再将对方介绍给哈维——很多人便因此断定他疯了。他和自己的姐姐还有侄女生活在一起
偶然看到Sheldon的一个访谈，说到最近在百老汇拍一部舞台剧，叫Harvey。讲的是一个男人和他的好朋友----一只看不见的大兔子，觉得题材很有趣，真希望能看到sheldon的现场表演。今天偶然想看电影，居然看到了这个harvey的介绍，才知道，Sheldon可能是把这部电影搬上了舞台。
故事一直都很轻松，推进的很慢。你会一遍一遍看到里面的人有种种小怪癖。男主人公一直在向他遇见的所有人介绍一只无法看到的大兔子，给人家名片，邀请人家去他家做客吃晚餐。他的家人很为此烦恼，觉得他酒精中毒或有精神病。在看前面的时候，我也在想，这个兔子是不是他的imaginational friend，但是到后来才发现harvey是真的存在的。这种pooka好像还只有醉鬼之类的能看见。这让我想起了豆豆龙，这种精灵只有有纯洁灵魂的小孩子才能看到。人长大以后，即便很善良，是我们传统意义上所说的好人，也无法看到。男主人公天天喝酒，看到了harvey，用独特的的方式去对待每个人，每件事，就像他说的那样，everyday is a beautiful day
根据普利策戏剧奖得主、二战时期同名舞台剧改编。
本片最大的悬念、也是最有争议的问题，无疑是Harvey这个六尺高的兔子精灵是否存在。但我发现，其实这根本不重要。如果Harvey存在，则本片表现了大多数人认同的东西不代表一定正确，一个人应该充分尊重别人的见解和信仰；如果Harvey不存在，则我相信没有人会不喜欢这个与人为善、待人真诚、热情好客、心无城府的幻想家，就像最后司机的一语中的和姐姐的恍然大悟：他比那些呆板虚伪的“正常人”强太多了。不管怎样，影片都讽刺了现实社会人们的自私和自大，提倡一种乐观积极、纯真快乐的生活方式（这也正是Harvey所承载的寓意）。这个永恒的主题也是本片故事能经久不衰的原因，近期的类似电影包括《天使爱美丽》等。
本片让James Stewart获得了奥斯卡和金球奖双料最佳男主角提名，但都败给了《风流剑侠》（Cyrano de Bergerac）中的José Ferrer。不过有着之前舞台剧经验的Josephine Hull倒是凭姐姐一角获得了两个奖项的最佳女配角。
我的朋友叫哈维：惊艳！对梦想的奇葩阐释，意料之外的精彩和感动！
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id32873.html
