才看完电影也确实没想到豆瓣上评价这么低…至于吗，一两颗星的？？这不就是一个超级应景的万圣节奇幻魔法电影吗？为啥要用革命史剧的眼光去要求呢？如果你是一个很追求质感的人，那你就不适合看这种奇幻电影，你觉得这个幼稚的话，那胡桃夹子更不用看了…
说面向十岁以下儿童观看的？？？excuse me？你确定不会吓到她们？？
言归正传，是一步很应景的万圣节电影，有魔幻有惊悚，只是惊悚得太一惊一乍了头痛。但是整体还是不错了，算是给11月的魔幻大战开了一个好头~
如果你对这部电影要求很高
依托魔法、貌似惊悚，实际上讲述一个孩子成长的故事。
面对家庭变故，双亲离世，对少年来说是灭顶之灾。
少年来到舅舅家里，面对新的环境充满恐惧和未知。
到了新的学校，在如此孤独的心理世界，太需要一个朋友来倾吐心声，朋友，是多么可贵又是多么难得的东西。
怪胎！通常是在学校不太人云亦云，有自己见地的小伙，但是在与大众格格不入的环境中，成了怪胎，成了不合群的另类，也就成了校园霸凌的对象。
如此种种，造就了少年苦闷的童年。
这是一部看了开始就能知道结尾，中规中矩的电影
...连平庸都不及，然而不合格的剧本才是本片失败的罪魁祸首。
剧情虽可勉强说圆，不过编剧究竟偏爱戏剧性还是合理性，答案无疑显而易见，末日钟表除了让Jonathan和Florence焦头烂额外，缺了钥匙实际啥用没有，至于为什么一定需要钥匙显然不可深究，唯有勾起观众好奇心的戏剧性意图不能更清晰明了。
好奇心勾起虽易，但维持不易，满足更是难上加难，可以说至少在片名“滴答屋”这一方面，犹如无头苍蝇的主人公们很难让人坚持买账，而钟表位置最终揭晓的方式也有些考验观众的包容心
看一部片子适合什么样的年龄段观看，不是单单看情节是不是吓人，而是要看主线逻辑是几岁的逻辑。例如熊出没和海贼王，都是动画片，显然主线逻辑的年龄并不相同。
舅舅住在一个有邪恶念头的已故巫师的家里，家里几乎所有的东西都会动，然后他把刚变成孤儿的外甥接了过来。外甥顺理成章的发现了异样，很快接受并吵着闹着要学魔法。最禁忌的东西放在客厅显眼位置的一个柜子里，并且钥匙就在锁旁边。外甥复活了恶巫师并勇于承认错误。由于咒语，再厉害的巫师也解决不了问题，必须是麻瓜。最后
先下结论：我个人觉得这部电影是个烂片，不推荐花钱去电影院看。如果你实在是喜欢主演，那在打发时间的时候看看就好。不过小心，你很可能会失望为什么他们要花时间拍这个片子。
当然，作为一个儿童向的电影，小孩子们可能会喜欢它。我没有带孩子看所以对小孩子们的观片体验不作假设。
这部电影改编自1973年出版的一套12册儿童书籍的第一部。原著作者是美国作家John Bellairs。
粗粗浏览了一下Goodreads上对这本书的评价，3.93/5的评分（2018/10/03）应该算是个尚可的成绩了。
《滴答屋》无语到极致！《嘀嗒屋》：藏着一个懦夫，一个有心结的母亲，还有一个孤独的孤儿
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id8768.html
