摘要：杀人游戏爱好者必看影片，虽然此步影片和杀人游戏本身无关。当然这也不是一部同大众圈子所宣扬的《天黑请闭眼》的低俗电影。
正文：
这是一部充满逻辑与悬疑的影片！
真像雀实是匪夷所思的。
男主角很NB，似乎用逻辑去搞定了所有问题。让我不得在看片之前就去下载了《逻辑哲学论》电子书去阅读。
可结局是………………
但不妨碍作为一个杀人爱好者和逻辑爱好者强烈推荐此片的理由！
摘要：
经典台词摘要：
这个世界上没有真理！
哲学已经死亡。
真正的真理不是数学，而是荒唐、混乱、随机性、无序性和深深的痛苦。
你就是那支蝴蝶！--
感想：
可大胸女主角在飞机场弃男主角的离去再一次让我想起《美丽心灵》中纳什上台领奖的发言中的一段话：
我一直相信数字，不管是方程式，或是逻辑学都引导我们去思考，但经过终生的追求，我问自己逻辑到底是什么，谁去决定原由，我的探索……让我从形而下到形而上，最后到了妄想症，就这样来回走了一趟，在事业上我有了最重大的突破，在生命中我也找到了最重要的人，只有在这神秘的爱情方程式中
《深度谜案》其实并没有多么深。
诡异的背景音乐、优秀的表演、以牛津为故事背景的噱头，和大量枯燥艰涩的逻辑学以及数学专业术语的引用，都不足以掩盖它单薄的情节和脆弱的逻辑。整部影片其实只想说明一个观点，这个观点在电影最初就被亚瑟用故作深奥玄妙的语言表达。后面的情节就很好理解了，简直简单到令人发指，而为了让一切看起来不那么简单，导演不得不加上一些无序元素以分散观众的注意力，比如一个神经质的室友、一个有复杂过去的女友、一个陌生男子故弄玄虚的话，都像验证码周围伪装的线条，让故事看起来眼花缭乱。
老实说看完这部电影我其实挺欣慰的。由于这些年国产电影的不自爱总是更加衬托出欧美大片的相对自爱，使我对欧美大片产生了过度的信心和依赖。而这部电影让我明白国产大片的堕落其实也是情有可原的。
对于整部电影的评价，其实影院里坐在我后面的不知名姑娘说的就很好。虽然她整场电影都在打电话聊天吃爆米花和向旁边的人抱怨听不懂，但是在电影结束时她感叹的那句 “真是一部烂片!”， 还是令我深以为然
与小说原作(http://www.douban.com/subject/2381124/)相比，改编后的电影剧情差了好多。要点：
1、小说里的伊格尔顿夫人（第一位死者）是贝丝的祖母，在电影里被改成母亲。
这么改很傻。
硬伤：两人的年龄对不上。伊格尔顿夫人是二战期间的密码翻译员，阿兰·图灵的助手，当时她应该20岁左右，也就是说，伊格尔顿夫人大约出生于1920年左右。剧情故事发生在1993年（有费玛大定理当时被证明的史实作参照），贝丝也就是20来岁（小说和电影里都没有明说她的年龄，但小说里有她“容易显老”的描写）。70多岁的母亲和20多岁的女儿，怎么看都有点勉强。
软伤：无论什么动机，孙女杀祖母总比女儿杀母亲容易发生。在小说里，贝丝并不招人恨，是个无奈可怜的角色；在电影里，情形立刻残忍。不要忘了，塞尔登冒险做出这么复杂的布局，是出于对贝丝的同情和怜惜。这样一改，塞尔登也显得变态了。
2、留学生（马丁）的国籍。在小说中，留学生是阿根廷人，在电影里被改成美国人。
塞尔登和马丁在伊格尔顿夫人家门口见面时，小说的描写是他们先用西班牙语对话
《牛津谋杀案》是我在2011年里看的最后一部电影，然后幸运地被戳中萌点。戳中我的一是它作为一部推理电影独辟蹊径的设计，二是难得的把哲学与推理相融合，可以算得上是完美的融合。
电影一开始提到了维特根斯坦，难得的是我对这个名字竟然不陌生。虽然我对哲学的概念非常肤浅，但是最近不小心因为看了有关社会治疗的理论，稍微对这位“大boss”有了一些解了。不要误解了，其实这位innocent哲学家并不是幕后真凶，他早在1951年就逝世了，只不过该剧的作者参考了他的思想，牵动了剧情的发展。
“规律并不存在”是我对维特根斯坦部分思想体现在该剧中的解读，不知道是不是误读。一种序列下总有无数种可能性，严谨的数字和逻辑推理并不能导出事件的真相，这是该剧的观点，也是推动该剧推理主线的核心思想（这让“真相只有一个”的柯南小盆友情何以堪啊......）。于是《牛津谋杀案》里的逻辑数学家们，完美地演绎了一场由完全的偶然性构成的完美逻辑推理（这就是戳中我萌点的地方啦，难得一见的“反逻辑的逻辑”的推理小说构思~~）。
评论灰常多，重复的我就不说了，看貌似没什么人说室友的问题，我就说几点我得想法。
室友是个数学家，他说他对波马定理的证明被一个叫威尔斯的人剽窃去并发表了，但是那个威尔斯不知道他这个证明还有一个漏洞，只有室友自己能证明，那个威尔斯搞不懂这一点。（也就是猫教老虎技能，不小心留了爬树这一手）
好吧，我认为是影射了费马大定理，首先波马定理和费马定理差的单词不多，b和f，就一个字母。（PS，导演真牛，这2个字母，让我想到了中国上古时期：先秦到秦汉，b和f是不分的，或者说没有发f这个音，今天发f这个音的那个时候都是发b，比如“分”字应该发ben，以“分”字为声旁的很多字，比如“颁”，还保留了上古时期的声音系统，依旧发b。不知道是不是也是巧合呢？这样就从另外一个角度愈发说明了本片所想表达的一个主题：看似有规律的东西，其实都是巧合和无序的。）
其次，电影里说剽窃这个定理的人叫做威尔斯（我看的没有英文字幕，但是我估计就是wiles的音译），而证明费马大定理的同学就叫Andrew Wiles。此君也是先证明了发现有漏洞，后来又修补了
“深度谜案”逻辑去死 无厘头万岁
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id60234.html
